Рішення від 22.12.2011 по справі 2-380/11

Справа № 2-380/11

РІШЕННЯ

Іменем України

22.12.2011 Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань ХРУЩ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 09 грудня 2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Правожовтневської сільської ради Згурівського району Київської області та зроблено актовий запис № 6. Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне життя у сторін не склалось, сторони втратили взаєморозуміння, примирення вважає недоцільним, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, тому просить шлюб між ними розірвати, від даного шлюбу дітей не мають, майнового спору також не мають, після розірвання шлюбу іменувати прізвищем «ОСОБА_2».

В судове засіданні сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були оповіщені у встановленому порядку, через канцелярію суду направили заяви з клопотання слухати справу за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 09 грудня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбыв виконавчого комітету Правожовтневської сільської ради Згурівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис № 6 (а.с.6 -свідоцтво про укладення шлюбу), сторони втратили взаєморозуміння та примирення є недоцільним, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 113 СК України, ст.174 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований виконавчим комітетом Правожовтневської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 6, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 іменувати прізвищем «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 сплачений судовий збір в розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ