Справа № 0554/6595/2012
Іменем України
07 грудня 2012 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.
при секретарі Коваленко О.Л.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Єнакієвського МВ Фоміна Сергія Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Єнакієвського МВ Фоміна С.С. про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, мотивуючи свої вимоги наступним. 26.10.2012 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за невиконання вимог п.31.4.5 «г» Правил дорожнього руху, але позивач з постановою не згоден, оскільки не порушував вимоги ПДР України, а крім того відповідач не дав йому примірник постанови. Позивач просив визнати дії відповідача незаконними, визнати постанову серії АН1 № 168664 від 26.10.2012 року незаконною та скасувати її.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову.
Суд вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
26.10.2012 року інспектором ДПС ВДАІ Єнакієвського МВ Фоміним С. С. було виявлено порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, а саме - 26.10.2012 р. о 23 год. 20 хв. в м.Єнакієво пр.-т Берегового, позивач, керуючи автобусом «KAESSBOHRER SETRA» державний номерний знак НОМЕР_1, на задній осі якого встановлено з різним малюнком протектору шини. Відносно ОСОБА_1 на підставі протоколу винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серія АН 1№ 168664, відповідно до якої на водія ОСОБА_1 накладений штраф в розмірі 340 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Згідно із п/п 1.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - Правила), дані Правила у відповідності до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.
Відповідно до п/п 1.3. Правил учасники дорожнього руху повинні знати та неухильно виконувати вимоги цих Правил. В п/п 1.9. Правил визначено, що особи, що порушують Правила, несуть відповідальність відповідно до законодавства.
Згідно з оглянутих в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2№770105, постанови про адміністративне правопорушення серії АН1 № 168664від 26.10.2012 року, пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позивач від підпису та отримання постанови в присутності свідків відмовився та спростовує пояснення позивача в судовому засіданні та позовній заяві про те, що примірник постанови відповідач йому не вручав.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позивачем було порушено Правила дорожнього руху, а тому його вимоги є безпідставними и такими, що задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 162,171-2 КАС України, суд
постановив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Єнакієвського МВ Фоміна Сергія Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф.Карабаза