Справа № 0907/15142/2012 року
Провадження № 2-а/0907/1873/2012 року
04 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретар Кондратів Х.І.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів
Івано-Франківської міської ради
та виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради Александрович Ю.І.,
представника відповідача
Управління Держкомзему
в м. Івано-Франківську Ліщинського Т.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради, управління Держкомзему в м. Івано-Франківську та виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним рішення сесії Івано-Франківської міської ради від 07.12.2006 року та державного акту на право власності на земельну ділянку від 13.04.2007 року,-
27 вересня 2012 року позивач звернувся до суду з із зазначеним адміністративним позовом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте 07.12.2006 року, державний акт виданий 13.04.2007 року, а позивач звернувся до суду 27 вересня 2012 року, пропустивши річний та шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Жодних доказів того, що шестимісячний процесуальний строк пропущено позивачем з поважних причин, суду не представлено. Не представлено суду, також, доказів того, що до закінчення цього строку позовну заяву здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв'язку.
Згідно норм ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заяви про поновлення пропущеного процесуального строку суду не подано.
Представник позивача заперечила проти залишення заяви без розгляду.
Представники відповідачів проти залишення заяви без розгляду не заперечили.
За наведених обставин, суд вважає, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі наведеного, ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради, управління Держкомзему в м. Івано-Франківську та виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним рішення сесії Івано-Франківської міської ради від 07.12.2006 року та державного акту на право власності на земельну ділянку від 13.04.2007 року - залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до відповідного апеляційного адміністративного суду через суд, яких ухвалив оскаржуване рішення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойчук О.В.