Справа № 0907/3801/2012 року
Провадження № 2/0907/4223/2012 року
28 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Ковалюк І.П.
секретаря Грабар Г.М.,
з участю позивачки-відповідачки ОСОБА_1, відповідача-позивача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 1999р.н., та дочку ОСОБА_4, 2001р.н., в розмірі 1/2 частки усіх доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття та стягнення на її користь додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей по 450 грн щомісячно. Позов мотивувала тим, що діти часто хворіють і на їх утримання потрібно більше коштів.
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру до 1/4 частини від усіх видів його заробітної плати щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, визначеного для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. Позов мотивований тим, що він на даний час не працює, отримує тільки пенсію, доходи його значно зменшилися, а тому, відповідно, потрібно зменшити і розмір стягуваних із нього аліментів.
Ухвалою суду від 28.09.2012 позови об'єднані в одне провадження.
В судовому засіданні позивачка-відповідачка свій позов підтримала із підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити, в зустрічному позові відмовити як в безпідставному.
Відповідач-позивач просить зустрічний позов задоволити, в первинному відмовити.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників процесу, суд приходить до переконання, що ні первинний, ні зустрічний позов до задоволення не підлягають, виходячи із наступного.
Так, судом встановлено, що позивач із відповідачем перебували в шлюбі із 19.12.1998року по 16.02.2009 року.
В шлюбі народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 16.02.2009року, відповідач, ОСОБА_2. зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітної плати щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, визначеного для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття
Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.
За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В силу того, що у відповідача-позивача ОСОБА_2 погіршився матеріальний стан, а саме те, що він вийшов на пенсію, в нього погіршився стан здоров'я, що підтверджується довідками, наданими суду, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.
Однак, виходячи із того, що позивачем-відповідачем ОСОБА_1 суду представлено достатньо доказів того, що вона забезпечує дітям нормальні умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку, серед яких відвідування дітьми мовних курсів, спортивних секцій та санаторно- курортне лікування, суд не бачить підстав для зменшення розміру аліментів.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 ч.1, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства", п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.
В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ковалюк І.П.