Ухвала від 05.04.2012 по справі 2-4102/11

05.04.2012

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-4102/2011

2/2704/1049/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: - Пекарініної І.А.,

при секретарі: - Сулейманові Н.Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку в натурі між співвласниками та визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить суд розподілити житловий будинок АДРЕСА_2, в натурі між співвласниками та виділити позивачу у власність частину будинку під літерою «А»загальною площею 38,3 кв.м та сараї під літерою «Ж», «З», «Д», «Е»та ? «Б»відповідно до плату забудови, а також визнати за позивачем право користування земельною ділянкою у розмірі 314,09 кв.м за адресою: АДРЕСА_2.

У попередньому судовому засіданні представником позивача за довіреністю ОСОБА_5 було заявлене клопотання про призначення судової технічної експертизи щодо визначення варіантів реального розподілу домоволодінням АДРЕСА_2, вказуючи на те, що вирішення цього питання мирним шляхом між сторонами неможливе.

Позивач ОСОБА_3 клопотання свого представника підтримала у повному обсязі, просила суд призначити по справі судову технічну експертизу.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, заяв та клопотань про відкладення слухання справи чи розгляд справи за його відсутність не надав.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення по справі, необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити по справи судову технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі технічну експертизу, провадження якої доручити фахівцям Торгівельно-промислової палати м. Севастополя (м. Севастополь, вул. Велика Морська, 34).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи можливий реальний розподіл домоволодіння АДРЕСА_2, відповідно до часток кожного із співвласників? Якщо можливий, то які варіанти такого розподілу? Якщо розподіл домоволодіння можливий із незначним відступом від ідеальних часток, то необхідно вказати такі варіанти розподілу із розрахунком компенсації.

2) Чи є технічна можливість переоблаштування, перепланировки приміщень у житловому будинку АДРЕСА_2, у ізольовані кімнати з урахуванням санітарних і технічних норм, архітектурних та пожежних правил і норм? Якщо є, то яка вартість таких робіт по переоблаштуванню?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за надання явно помилкового висновку і за відмову від дачі висновку.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна

Попередній документ
28025188
Наступний документ
28025190
Інформація про рішення:
№ рішення: 28025189
№ справи: 2-4102/11
Дата рішення: 05.04.2012
Дата публікації: 20.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Розклад засідань:
26.05.2021 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.10.2021 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2021 10:30 Солом'янський районний суд міста Києва
29.11.2021 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
28.01.2025 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЗАБОЛОТНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЗАБОЛОТНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Баєр Марина Володимирівна
Баєр Олег Орестович
Васильченко Ольга Сергіївна
Васильченко Сергій Володимирович
Параконний Сергій Валерійович
Третяк Наталія Костянтинівна
позивач:
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк" Запорізьке РУ
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
боржник:
БАРЄР ОЛЕГ ОРЕСТОВИЧ
Глум Володимир Ярославович
Глум Дмитро Ярославович
заінтересована особа:
відділ державної виконавчої служби у м. Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Мукачівський МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ)
ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"НАДРА"
ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
заявник:
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
інша особа:
ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
представник заявника:
ГУЛЕВСЬКИЙ ДАНИЛО ЮРІЙОВИЧ
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"