Справа № 435/12289/12
2/435/3972/12
про повернення позовної заяви за заявою позивача
13 грудня 2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні майном, третя особа - Центральна міжрайонна державна податкова інспекція в м. Кривому Розі, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.
13.12.2012 року до відкриття провадження у справі позивач подала до суду заяву про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні майном, третя особа - Центральна міжрайонна державна податкова інспекція в м. Кривому Розі повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.