Провадження № 22-ц/490/5653/12 Справа № 2-410/773/12 Головуючий у 1 й інстанції - Бойко О.М. Доповідач - Каратаєва Л.О.
Категорія
06 грудня 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Каратаєвої Л.О.
суддів: Калиновського А.Б., Лисичної Н.М.
при секретарі - Горлаковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -Жовтнева районна у м. Дніпропетровську рада про збільшення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, -
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей відмовлено.
З таким рішенням не погодились позивачка та подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, неповне з'ясування судом обставин, які мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд вважав встановленими, порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначене судове рішення та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на їх спільних двох неповнолітніх дітей -доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 500 грн. на місяць на кожну дитини до 1000 грн. на місяць на кожну дитину.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції послався на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2010 р. та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.01.2011 р., яким рішення Жовтневого районного суду в частині зменшення розміру стягнутих аліментів до 500 грн. на місяць залишено без змін. При цьому, суд першої інстанції зазначив, що вказаними рішеннями було встановлено, що матеріальне становище відповідача погіршилось, вказані обставини не потребують додаткового доказування.
Будь-яких доказів покращення матеріального становища відповідача, позивачкою не надано.
Звіти суб'єкта малого підприємництва до Дніпропетровської міжрайонної ДПІ свідчать, що дохід ОСОБА_3 за 2011 р. склав (а.с.23-25, 66) -58850 грн. (у 2010 р. - 63425 грн. (а.с.65).
Відповідно до ст.192 СК, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вимоги вказаної статті, суд першої інстанції надав правильну правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами та наданим доказам та ухвалив законне та обґрунтоване рішення про відмову у задоволенні позову, яке відповідає вимогам ст..213, 214 ЦПК.
Доводи апеляційної скарги зводяться до незгоди з висновками суду по оцінці доказів, тоді як відповідно до ст. 212 ЦПК оцінка доказів є виключним правом суду, переоцінка доказів є неприпустимою.
За вказаних умов колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції залишенню без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2012 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Судді: