Справа № 429/10366/12
іменем України
10 грудня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Павлоградського МВ (для обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого «Сервіс-центр», котрий мешкає за адресою: вул. Гагаріна, 6/18 м. Павлоград, Дніпропетровської області, -
01.10.2012 року посадовою особою ВДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
01.10.2012 року о 15.20 год. по вул. Дніпровській в м. Павлограда Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом IVECO 35.10 н/з НОМЕР_1 на стоянці біля магазину «Строймаркет», рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання, не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди за його участю.
Вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2, інспектора Дроздова О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.
Так, зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом IVECO 35.10 н/з НОМЕР_1 порушив п. 10.9 ПДР України, в наслідок чого сталось зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Це також, підтверджується протоколом огляду транспортних засобів від 01.10.2012 року, схемою місця ДТП від 01.10.2012 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2., даними ним в судовому засіданні.
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА