Справа № 444/5181/12
21.11.2012 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Мясоєдової О.М.,
при секретарі - Кулагіній І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідачка є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, та на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. В результаті проведення перевірки 31.08.2009 року дотримання Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 48 зазначених правил, а саме: пошкодження приладу обліку, зазор оглядового скла в приладу обліку зправа, в середині плівка, відсутня клемна кришка та пломба енергопостачальної організації. Електроенергія споживається, приладом обліку недораховується. Даний факт порушення зафіксовано актом В № 031108 від 31.08.2009 року, підписаним трьома представниками енергопостачальника та представником споживача. Отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, сума збитків, завдана відповідачем енергопостачальнику за період з 28.02.2009 року по момент виявлення порушення складає 180 грн. 54 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь 180 грн. 54 коп., а також судовий збір за розгляд справи покласти на відповідачку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до початку розгляду справи через канцелярію суду від нього надійшла заява, в якій просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка до залу судового засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовими конвертами, які знаходяться в матеріалах справи, але про причину неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до акту-протоколу про порушення ПКЕЕН В № 031108 від 31.08.2009 року, під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 48 зазначених Правил, а саме: пошкодження приладу обліку, зазор оглядового скла в приладу обліку зправа, в середині плівка, відсутня клемна кришка та пломба енергопостачальної організації. Електроенергія споживається, приладом обліку недораховується.
Згідно розрахунку позовної суми до акту В № 031108 від 31.08.2009 року, розмір збитків, завданих енергопостачальнику, обчислений за період з 28.02.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН, тобто до 31.08.2009 року становить 180 грн. 54 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, п.37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, п.п.1.2, 3.1.,3.2., 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 4.05.2006 року, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" суму у розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.М. Мясоєдова