в справі про адміністративне правопорушення
28 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 002191, виданий Голованіським РВ УМВС Кіровоградської області 14.08.1991 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої керівником ПП «БМК «Дніпровентсервіс»», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
В ході перевірки ПП «БМК «Дніпровентсервіс»», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку керівником ПП «БМК «Дніпровентсервіс»»ОСОБА_1 при заповненні декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року, поданої 18.10.2012 року № НОМЕР_2, а саме: безпідставно сформовано податковий кредит в декларації за вересень 2012 року за рахунок податкової накладної від 11.05.2012 року № 5770, виписаної ПП «РАДІОБУДЗВЯ'ЗОК» (ІПН 344084504635) на загальну суму 56012,77 грн., в т.ч. ПДВ 9335,46 грн., що призвело до заниження податкових зобов'язань з ПДВ за жовтень 2012 року в сумі 9335,00 грн. Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки від 29.10.2012 року.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі вісімдесяти п'яти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Н.В. Залімська