Справа № 420/3567/12
Провадження № 3/420/959/12
Іменем України
30 листопада 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали Криворізького відділення Криворізької північної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого: директором ТОВ «НВП «Градієнт-КР», розташованого за адресою: вул.. Домнобудівників, 21-А м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,
проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28.11.2012 року в Криворізький районний суд Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 357029 від 26.11.2012 року відносно ОСОБА_2, про притягнення їйого до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «НВП «Градієнт-КР», розташованого за адресою: вул.. Домнобудівників, 21-А м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме порушив п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, що виразилося у несвоєчасному наданні платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати на землі державної і комунальної власності по строку 30.10.2012 року в сумі 3984,93 грн. Фактично подано 14.11.2012 року в сумі 3985 грн.
При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.
Як вбачається з протоколу адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_2 в с. Новопілля, в якому не зазначено якого району, області село та не надано доказів того, що воно фактично там розташовано. Крім того, ТОВ «НВП «Градієнт-КР», розташоване за адресою: вул. Домнобудівників, 21-А м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, тобто не на території Криворізького району.
Враховуючи вищевикладене, дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 357029 від 26.11.2012 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та підлягає поверненню до Криворізької північної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області для направлення до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області для направлення до належного суду.
Суддя: