Справа № 429/12571/12
іменем України
12 грудня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Донбудмонтаж», який мешкає за адресою: вул. Жовтня, 2/15, м. Соледар Артемівського району Донецької області,
12.12.2012 року о 12.30 год., знаходячись біля кафе «Дорожнє», розташоване по вул. Дніпровській в м. Павлограді, Дніпропетровської області, громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння гучно висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадян, на законі вимоги працівників міліції не відреагував, відмовлявся припиняти хуліганські дії, почав чинити опір, хватав працівника міліції за формений одяг, намагався вчинити бійку та втекти.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, в скоєному розкаявся.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного правопорушення.
Стаття 185 КУпАП передбачає стягнення за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору вимозі працівників міліції, при виконанні ними службових обов'язків.
Це також, підтверджується рапортами працівників Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області, поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 працює, скоїв правопорушення що посягає на встановлений порядок управління знаходячись в стані алкогольного сп'яніння.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА