Справа № 420/3524/12
Провадження № 1-в/420/3/12
іменем України
30 листопада 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
при секретарі Короновській Д. І.,
за участю:
прокурора Філімонової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України в Дніпропетровській області Нікітенко Є.В. про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 22.11.2011 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України, -
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного судом покарання його було звільнено з випробуванням строком на 1 рік. В силу ст.76 КК України ОСОБА_1 був зобов'язаний: періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
22.11.2012 року інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України в Дніпропетровській області Нікітенко Є.В. звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, вказуючи на те, що за період іспитового строку він мав 1 офіційне попередження за нез'явлення на реєстрацію до КВІ без поважних причин 01.08.2012 року, але зробивши для себе позитивні висновки більше порушень не допускав, за місцем проживання останній зарекомендував себе з позитивного боку, порушень не виявлено, на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції з'являвся своєчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Таким чином, покладені судом на ОСОБА_1 обов'язки в силу ст.76 КК України засуджений виконав.
Прокурор вимоги подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 підтримала, проти звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2011 року, не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_1 викликався в судове засідання в установленому законом порядку, однак не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, справу розглянуто за його відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінальної справи, дійшов до висновку, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 мав 1 офіційне попередження за нез'явлення на реєстрацію до КВІ без поважних причин 01.08.2012 року, але зробивши для себе позитивні висновки більше порушень не допускав, зарекомендував себе з позитивного боку, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконував належним чином покладені на нього судом обов'язки відповідно до ст.76 КК України, протягом іспитового строку вчинення ним порушень закону не виявлено, іспитовий строк сплинув, у зв'язку з чим подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2011 року за ч. 2 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з випробуванням строком 1(один) рік - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя: Строгова Г. Г.