Справа №2110/7892/12
28.11.2012 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретареві Зенкіні В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 17 січня 2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав з ним кредитний договір № 004-21992-170108 і отримав кредит. Оскільки умови договору кредиту відповідач не виконує, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 6223 гривень 29 копійок та 214 гривень 60 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. У позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, про що надав письмову заяву.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 17 січня 2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав з товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" договір № 004-21992-170108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого він отримав кредитну лінію з лімітом 3000 гривень.
На теперішній час відповідач умов договору не виконує належним чином. Згідно розрахунку борг ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 12.07.2012 року становить 6223 гривень 29 копійок.
Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 214 гривень 60 копійок.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № 004-21992-170108 від 17 січня 2008 року у загальній сумі 6223 гривень 29 копійок та 214 гривень 60 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 004-21992-170108 від 17 січня 2008 року у загальній сумі 6223 гривень 29 копійок та 214 гривень 60 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя А.В.Гордимов