Справа № 1813/5870/2012
2/1813/1410/2012
про відкриття провадження у справі
"07" грудня 2012 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів»
про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до відповідальності та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до відповідальності та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що починаючи з 13.08.2008 р. він постійно працював на ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів»на посаді майстра, начальника дільниці по переробці зерна, а з 20.01.2009 р. -начальника дільниці заготівлі зерна та кукурудзяного цеху. 01.11.2012 р. йому було надано для ознайомлення накази №312 від 01.11.2012 р. «Про звільнення»та №79-к від 01.11.2012 р. про звільнення з роботи начальника дільниці заготівлі зерна та кукурудзяного цеху у зв'язку з втратою довіри за п. 2 ст. 41 КЗпП України. Ще перебуваючи в трудових відносинах з відповідачем в середині серпня 2012 р. позивачу стало відомо, що наказом В.о. генерального директора ДП «Охтирський КХП»№235 від 12.09.2012 р. йому оголошено догану за неналежне та безвідповідальне відношення до своїх посадових обов'язків. З даним наказом він не згоден, тому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ В.о. генерального директора ДП «Охтирський КХП»№235 від 12.09.2012 р. в частині накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді догани за «неналежне та безвідповідальне ставлення до посадових обов'язків»та в частині попередження, що при наступному випадку порушення своїх посадових обов'язків його буде відсторонено від займаної посади. Стягнути з відповідача 2000 грн. моральної шкоди та судові витрати по справі, а саме витрати на правову допомогу.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів»про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до відповідальності та відшкодування моральної шкоди, рдок статзвіту 50
Призначити попереднє судове засідання на 10 грудня 2012 рокуо 09:30год. з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити йому право в строк до 10 грудня 2012 року року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. М. Кудін