Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/5890/2012
2/1813/1422/2012
11.12.2012 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації,,
11.12.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання майна, а саме автомобіля Opel Astra, 2004 року випуску номерний знак НОМЕР_1, спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації.
Цього ж дня ОСОБА_1 подала письмову заяву до суду про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний автомобіль Opel Astra, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ім'я відповідача ОСОБА_2 та знаходиться в АДРЕСА_1.
Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, так як вважає переконливими доводи позивача, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вважає, що в даному випадку в порядку ст. 152 ЦПК України необхідно обрати вид забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль Opel Astra, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ім'я відповідача ОСОБА_2 та знаходиться в АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт Opel Astra, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ім'я відповідача ОСОБА_2 та знаходиться в АДРЕСА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з часу її проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
СуддяА. М. Кудін