Справа № 420/2854/12
Провадження № 5/420/119/12
18.10.2012 года Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючий суддя Строгової Г. Г.
при секретарі Короновській Д.І.
за участю прокурора Скороход І.В.
інспектора Криворізького МВ КВІ Нікітенко Є.В.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання кримінально-виконавчої інспекції Криворізького району про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2011 року, -
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2011 року, ОСОБА_2 визнано винним за ст. 185 ч.3 КК України та засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.
09.06.2011 року за невиконання обов'язків покладених на ОСОБА_2 судом та виявлені порушення інспектор Криворізького МВ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням для відміни іспитового строку та направлення засудженого до місць відбування основного покарання. 23.06.2012 року постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області подання Криворізького МВ кримінально-виконавчої інспекції було задоволено, але 16.08.2012 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області постанова Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2011 року була скасована. 07.09.2012 року до Криворізького МВ кримінально-виконавчої інспекції з Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.08.2012 року.
11.09.2012 року інспектор Криворізького МВ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, звертаючи увагу на те, що іспитовий строк закінчився 16.08.2012 року, на протязі іспитового строку засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, порушень не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоював.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, пояснив, що за період іспитового строку ніяких злочинів не скоював, обов'язки, які були покладені на нього вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2011 року, виконував, просив суд звільнити його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Прокурор вимоги кримінально-виконавчої інспекції Криворізького району Дніпропетровської області підтримав, проти звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням не заперечував.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, інспектора кримінально-виконавчої інспекції Криворізького району Дніпропетровської області, засудженого ОСОБА_2, дійшов висновку, що за час іспитового строку засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, порушень не виявлено, до кримінальної відповідальності на протязі цього періоду не притягувався, повторних злочинів не скоював. На підставі вищезазначеного ОСОБА_2 підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки період призначеного судом іспитового строку закінчився, покладені на нього обов'язки засуджений виконав.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 408-1, 408-2 КПК України, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2011 року, за ст. 185 ч. 3 КК України з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців - звільнити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя: