Справа № 1813/5787/2012
2/1813/1376/2012
про відкриття провадження у справі
"05" грудня 2012 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визначення ідеальних часток у праві володіння житловим будинком та встановлення порядку користування та володіння об'єктом права власності, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, в якій зазначають, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.04.2002 р. вони стали співвласниками частини будинку АДРЕСА_1. Спірний будинок був набутий у власність на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Однак при видачі свідоцтва виконком Охтирської міської ради не визначив часток у праві спільної власності. Крім того останнім часом з відповідачкою склалися складні стосунки, що ускладнюють користування житловим будинком. Тому позивачі і звернулися в суд з позовом, яким просять визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ідеальні частки по 1/3 частині в будинку АДРЕСА_1. Встановити порядок користування та володіння будинком АДРЕСА_1, виділивши позивачам приміщення, зазначені в технічному паспорті цифрами І, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, а відповідачці виділивши приміщення, зазначені у технічному паспорті цифрами 1-1, 1-2, 1-8. Зобов'язати позивачів закласти дверні отвори між приміщеннями 1-1 та 1-5 і 1-8 та 1-7.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток у праві володіння житловим будинком та встановлення порядку користування та володіння об'єктом права власності, рядок статзвіту 4
Призначити попереднє судове засідання на 17 грудня 2012 рокуо 13:30год. з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити йому право в строк до 17 грудня 2012 року року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. М. Кудін