Справа № 1805/13243/2012
Провадження № 6/1805/350/2012
13 грудня 2012 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі :
головуючого судді - Клімашевської І.В.
з участю секретаря - Гребенькової О.М.
державного виконавця - Товарніченко Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,
Державний виконавець звернулась до суду з поданням, яке мотивує тим, що в провадженні ВДВС Сумського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості. Вважає, що наявність у особи невиконаних зобов»язань, покладених судовим рішенням, є достатньою підставою для обмеження цієї особи у праві виїзду за кордон. За таких обставин, оскільки боржник ухиляється від виконання рішень судів, просили суд тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення у нього паспортного або іншого документу .
В судовому засіданні державний виконавець своє подання підтримала, просила його задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно виконавчих документів, виданих Ковпаківським районним судом м.Суми, а також господарськими судами ОСОБА_1 є боржником.
Постановами державного виконавця відділу ДВС Сумського МУЮ від 15.01.2009 року,14.03.2012 року, 02.08.2012 року,28.08.2012 року відкриті виконавчі провадження про примусове виконання рішень судів про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь ПП ОСОБА_2, , ТОВ «Алло», , ОСОБА_3, Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез»у формі ТОВ заборгованості.
З доданих до подання матеріалів вбачається, що представник ОСОБА_4 -ОСОБА_5 звернувся до начальника ВДВС Сумського МУЮ із заявою, в якій просив обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.
Відповідно до повідомлення відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Сумській області вих. № 6/6446 від 26.10.2012 року за обліковими даними ВГІРФО УМВС в Сумській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон від 17.05.2005 року.
Згідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Між тим, дослідженими матеріалами подання та доданими до нього документами не підтверджується ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями судів, у зв'язку з чим подання про тимчасову заборону йому виїзду за кордон задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 209 -210, 377-1 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», ЗУ «Про порядок виїзду з України і в»їзд в Україну громадян України», суд -
В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_7 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити в зв'язку з необґрунтованістю.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.В.Клімашевська