Справа № 4/1406/47/2012
Веселинівський районний суд Миколаївської області
про застосування запобіжного заходу
17 грудня 2012 року смт Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., при секретарі Тарєлкіной Н.М., за участю прокурора Кравченко В.С., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши
винесене в кримінальному провадженні № 12012160180000003 клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції Філь С.М., погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області юристом 3 класу Кравченко В.С., про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, проживаючого: АДРЕСА_1,
підозрюваного у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
12.12.2012 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції Філь С.М., погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області юристом 3 класу Кравченко В.С., про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_1.
В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення. Так, 02.10.2012 року, двічі в середині жовтня 2012 року та наприкінці жовтня 2012 року підозрюваний з території домоволодіння ОСОБА_4 в с. Новогригорівка Веселинівського району Миколаївської області скоїв крадіжки соняшника в загальній кількості 639 кг на загальну суму 2427,8 грн.. Вказані обставини підтверджуються даними слідчих дій, а саме протоколом допиту підозрюваного від 07.12.2012 року, протоколом відтворення обстановки та обставин події від 10.11.2012 року.
Суд прийшов до висновку про те, що діях ОСОБА_1 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий обґрунтовує клопотання наявністю ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме -здійснення підозрюваним спроби вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_1.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання слідчий суддя враховує те, що підозрюваний є особою, яка не має судимості, має постійне місце проживання та роботи, перебуває у незареєстрованому цивільному шлюбі, має на утримані неповнолітню дитину, характеризується посередньо. Разом з тим, прокурором доведено, що ОСОБА_1 може здійснити спробу вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки за період жовтня 2012 року повторно скоїв чотири крадіжки соняшника в загальній кількості 639 кг на загальну суму 2427,8 грн..
Суд вважає, що саме такий вид запобіжного заходу, як особисте зобов'язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, перешкодить спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Оскільки прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, є підстава є підстави до покладення зобов'язань на які є посилання в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 369-372 КПК України, -
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, проживаючого: АДРЕСА_1, запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;
2) прибувати до кабінету слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції Філь С.М. з періодичністю 1 (один) раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;
3) не відлучатися за межі смт Веселинове Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, з адреси: Миколаївська область, смт Веселинове, вул. Ганнівська, 114.
3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тустановський А.О.
Копію цієї ухвали мені вручено 13 грудня 2012 року о 16 год. 40 хв.
Підозрюваний ОСОБА_1: _______________/підпис/