Ухвала від 06.12.2012 по справі 2а-965/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2012 року Київ К/9991/75488/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Інвест»на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Інвест»до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними та скасування розпорядження від 23.01.2012 №84-94, -

ВСТАНОВИВ:

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Інвест»на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №2-а-965/12/1070.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України

Попередній документ
28009635
Наступний документ
28009637
Інформація про рішення:
№ рішення: 28009636
№ справи: 2а-965/12/1070
Дата рішення: 06.12.2012
Дата публікації: 17.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: