03 грудня 2012 року м. Київ К/9991/38726/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Джанкой про стягнення суми
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2012 року подана до суду 8 червня 2012 року (про свідчить відмітка пошти на конверті заявника), тобто після закінчення строку касаційного оскарження. В клопотанні про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження заявником хоч і вказуються причини поважності підстав пропуску касаційного провадження, проте вони не підтверджуються належними доказами (оригіналом чи копією поштового конверту, супровідного листа або інші докази) щодо встановлення дати надіслання й отримання копії рішення суду апеляційної інстанції.
Крім того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2012 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, яка передана для розгляду судді третьої судової палати Вищого адміністративного суду України Блажівській Н. Є. згідно реєстру передачі позовних заяв та касаційних скарг від 3 грудня 2012 року № 44579/12 ухвалу Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим отримано 22 серпня 2012 року, проте у встановлений строк зазначені недоліки не були усунуті.
Відповідно до вимог частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Таким чином, за правилами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку не усунення недоліків касаційної скарги, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства , суд
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19 травня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Джанкой про стягнення суми повернути Управлінню Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Блажівська
суду України