19 листопада 2012 року К/9991/70894/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2011 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 р. у справі №1625/2а-4748/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення щорічної разової допомоги до 5 травня, -
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2011 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 р., частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення щорічної разової допомоги до 5 травня відповідно до положень Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко