про відкриття провадження в адміністративній справі
12.12.2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/2815/12
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови, -
В поданому до суду 22.11.2012 року адміністративному позові ОСОБА_1 просить визнати незаконними дії заступника начальника Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Венерського О.О., щодо винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень та скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень: серії ВП №34858588 від 24.10.2012 року про примусове виконання постанови №037928 виданої 13.05.2011 року ВДАІ УМВС про стягнення в дохід держави штрафу в розмірі 850,00 грн.; серії ВП №34858642 від 24.10.2012 року про примусове виконання постанови №268366 виданої 13.01.2011 року ВДАІ УМВС про стягнення в дохід держави штрафу в розмірі 510,00 грн.; серії ВП №34858795 від 24.10.2012 року про примусове виконання постанови №242206 виданої 03.02.2011 року ВДАІ УМВС про стягнення в дохід держави штрафу в розмірі 850,00 грн.; серії ВП №34858339 від 24.10.2012 року про примусове виконання постанови №112272 виданої 21.11.2009 року ВДАІ УМВС про стягнення в дохід держави штрафу в розмірі 510,00 грн.; серії ВП №34858518 від 25.10.2012 року про примусове виконання постанови №045375 виданої 23.09.2009 року ВДАІ УМВС про стягнення в дохід держави штрафу в розмірі 850,00 грн.
Ухвалою суду від 26.11.2012 року даний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 01.12.2012 року.
11.12.2012 року на адресу суду надійшли документи в порядку усунення недоліків позовної заяви, на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади. Згідно ч.1. ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження, на момент відкриття провадження у справі, не встановлено.
Згідно ч.4 ст. 181 КАС України про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Частиною п'ятою статті 181 КАС України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 КАС України, суд-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 20 грудня 2012 р.
2. Справа розглядатиметься суддею Григорашом В.О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2-й поверх.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача подати до 19.12.2012року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії:
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Витребувати від відповідача:
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, невідкладно направити сторонам.
8. Закінчити підготовче провадження по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Григораш