Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
07.12.2012 р. 10:40 Справа № 2а-6034/12/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,
за позовомЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050
доЖитлово-Комунального підприємства "Шевченківське", вул. Шевченка, 32, с. Шевченкове, Жовтневого району, Миколаївської області, 57263
простягнення податкового боргу в сумі 1020,00 грн.,
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Держави заборгованості в сумі 1020,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача 20.09.12 р., були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0021661501 в сумі 510,00 грн. та № 0021671501 в сумі 510, 00грн. Дані повідомлення - рішення відповідачем не виконані.
Заборгованість відповідача склала 1020,00 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач заперечень суду не надав. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
Житлово-Комунальне підприємство "Шевченківське" зареєстроване 08.10.2003 року за № 1 511 120 0000 000513 Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області.
Відповідач є платником податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності та частини чистого прибутку комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань.
За відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності в сумі 510,00 грн.
Позивачем проведено камеральну перевірку з питань податкової звітності з податку на прибуток.
За результатами перевірки складено акт № 638/15-32521104 від 10.09.2011 року.
На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0021661501 від 20.09.2012 р., яким нарахована сума грошового зобов'язання 510,00 грн. за штрафними санкціями. Дане повідомлення-рішення направлене відповідачу поштою 21.09.2012 року та повернуто на адресу позивача з відміткою поштового відділення «не існує». Вказане повідомлення-рішення відповідачем не виконано, заборгованість не сплачена.
Також за відповідачем рахується податковий борг по податку частини чистого прибутку комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань.
Позивачем проведено камеральну перевірку з питань податкової звітності з податку на прибуток.
За результатами перевірки складено акт № 638/15-32521104 від 10.09.2011 року.
На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0021671501 від 20.09.2012 р., яким нарахована сума грошового зобов'язання 510,00 грн. за штрафними санкціями. Дане повідомлення-рішення направлене відповідачу поштою 21.09.2012 року та повернуто на адресу позивача з відміткою поштового відділення «не існує». Вказане повідомлення-рішення відповідачем не виконано, заборгованість не сплачена.
Загальна сума боргу відповідача за податковими повідомленнями -рішеннями № 0021661501 та № 0021671501 склала 1020,00 грн..
Відповідачу було направлено податкову вимогу від 12.10.2009 року №1/259. Яка була повернута на адресу позивача з відміткою поштового відділення «підприємство не працює»
Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Відповідач податковий борг не сплатив, податкові повідомлення - рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив.
Таким чином, податкова заборгованість відповідача склала 1020,00 грн.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Житлово-Комунального підприємства "Шевченківське" податковий борг в сумі 1020,00 грн. на користь Держави.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар