14
Іменем України
12 грудня 2012 року Справа № 2в-7/12/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Ушакова Т.С.,
при секретарі - Разіній Н.В.,
за участю:
представника заявника: не з'явився,
представника зацікавленої особи 1 - ТОВ «Шахта «Білоріченська»: не з'явився,
представника зацікавленої особи 2 - ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля»: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську подання Відділу Державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови № 3-132 від 16.04.2002 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ТОВ «Шахта «Білоріченська» виконавчого збору в сумі 4,02 грн.,-
19 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Відділу Державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови № 3-132 від 16.04.2002 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ТОВ «Шахта «Білоріченська» виконавчого збору в сумі 4,02 грн. з ТОВ «Шахта «Білоріченська» (код 00176897, Луганська область, Лутугинський район, с. Білоріченське, вул. Шкільна, 170) на ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» (код 00176897, Луганська область, Лутугинський район, с.Білоріченське).
Представник заявника в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання від заявника надійшло клопотання про розгляд подання за відсутності представника заявника.
Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду подання повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції в Луганській області перебуває зведене виконавче провадження № 2-73 від 20.11.2000 про стягнення з ТОВ «Шахта «Білоріченська» (ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля») боргів на користь юридичних осіб, виконавчого збору (по виведеним виконавчим провадженням) та витрат на проведення виконавчих дій (по виведеним виконавчим провадженням), до якого приєднано виконавче провадження з виконання постанови № 3-132 від 16.04.2002 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ТОВ «Шахта «Білоріченська» (ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля») виконавчого збору у сумі 4,02 грн.
11.01.2012 до ВДВС Лутугинського РУЮ надійшло повідомлення директора ТОВ «Шахта «Білоріченська» про реорганізацію ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» в ТОВ «Шахта «Білоріченська», у зв'язку з чим він просив внести відповідні зміни щодо виконавчих проваджень, стороною яких виступає ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля».
Як вбачається з матеріалів подання, ТОВ «Шахта «Білоріченська» (ідентифікаційний код 00176897) зареєстрована 14.10.2011 шляхом перетворення з Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної Холдингової компанії «Луганськвугілля».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2011 у справі №55/413 за позовною заявою Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська», Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області, треті особи - ТОВ «Валентин Інвест», Компанія Magellan LTD про визнання недійсним та скасування рішень, визнання відсутніми прав, зобов'язання вчинити певні дії визнано недійсним рішення позачергових зборів від 19.11.2010 Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної Холдингової компанії «Луганськвугілля», на яких було прийнято рішення про припинення Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної Холдингової компанії «Луганськвугілля» шляхом реорганізації у Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська», визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію ТОВ «Шахта «Білоріченська».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови № 3-132 від 16.04.2002 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ТОВ «Шахта «Білоріченська» виконавчого збору в сумі 4,02 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська» (код 00176897, Луганська область, Лутугинський район, с. Білоріченське, вул. Шкільна, 170) на Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» (код 00176897, Луганська область, Лутугинський район, с.Білоріченське).
Керуючись ст.ст. 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,
Задовольнити подання Відділу Державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови №3-132 від 16.04.2002 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ТОВ «Шахта «Білоріченська» виконавчого збору в сумі 4,02 грн.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови № 3-132 від 16.04.2002 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ТОВ «Шахта «Білоріченська» виконавчого збору в сумі 4,02 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська» (код 00176897, Луганська область, Лутугинський район, с. Білоріченське, вул. Шкільна, 170) на Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» (код 00176897, Луганська область, Лутугинський район, с. Білоріченське).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяТ.С. Ушаков