Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
23.11.2012 р. 10:20 Справа № 2а-3001/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54036
простягнення податкового боргу в сумі 25 912,00 грн.,
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача боргу в сумі 25 912,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача були прийняті податкові повідомлення - рішення № 0019492350 від 17.11.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1850,00 грн., № 0019472350 від 17.11.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 11312,00 грн., № 0017922350 від 22.09.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 12750,00 грн.
Заборгованість відповідача по штрафним санкціям склала 25912,00 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, в зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України..
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа підприємець та є платником єдиного податку.
6.07.10р. Луцькою ОДПІ Волинської області проведено планову перевірку позивача з питань додержання вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 6.07.95 р. (далі Закон №265).
6.07.10р. за результатами перевірки було складено акт №253/23-500.
22.09.10р. на підставі даного акту ДПІ у Центральному районі було прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0017922350 за порушення п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України №637 від 15.12.04р., на підставі ст.1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" №436/95 від 15.06.95р. застосована штрафна санкція в сумі 12 750грн.
12.10.10р. Луцькою ОДПІ Волинської області проведено планову перевірку позивача з питань додержання вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 6.07.95 р. (далі Закон №265).
12.10.10р. за результатами перевірки було складено акт №1382/03/18/НОМЕР_4.
17.11.10р. на підставі даного акту ДПІ у Центральному районі було прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0019492350 за порушення п12 ст.3 Закону №265, та на підставі ст.21 застосована штрафна санкція в сумі 11 312грн., та за порушення п.2.6 Положення, на підставі ст.1 Указу №436/95 застосована штрафна санкція в сумі 1 850грн.
Відповідно до ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідач рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0019472350, №0019492350 від 17.11.10р., та №0017922350 від 22.09.10р.оскаржив в судовому порядку.
30.09.2011 р. Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення про визнання протиправними та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0019472350, №0019492350 від 17.11.10р., та №0017922350 від 22.09.10р.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2012 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва - залишено без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року - без змін.
Згідно з ч.1 ст.72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
1. В задоволені позову відмовити.
2. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар