Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
03.12.2012р. № 2а-4839/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Тимошевській О. І. у відкритому судовому засіданні при розгляді справи,
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім", вул. 5-та Слобідська, 110/4, м. Миколаїв, 54003
доДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової , 2-А, м. Миколаїв, 54029
проскасування податкового повідомлення - рішення від 13.09.2012р. № 0001040231
За участю представників:
від позивача: Сиресін О.О., довіреність б/н, від 11.10.12;
від позивача: Когут О.В., довіреність б/н, від 18.09.12;
від позивача: Крюкова Т.В., довіреність б/н, від 18.09.12;
від відповідача: Заяць Г.М., довіреність №81/9/10-00, від 02.03.12;
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування податкових повідомлень - рішень від 13.09.2012р. № 0001040231 та № 0001039231.
В судовому засіданні при розгляді справи представник позивача заявив усне клопотання про внесення змін в ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від 25.09.2012 р. Оскільки судом було допущено описку, щодо змісту позовних вимог, не вказано ще одне податкове повідомлення - рішення від 13.09.2012р. № 0001039231, яке оскаржує позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином у вказаній ухвалі потрібно внести відповідні виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -
1.Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від 25.09.2012 р. -додати до змісту позовних вимог, ще одне податкове повідомлення - рішення від 13.09.2012р. № 0001039231, яке оскаржує позивач.
2. Дана ухвала може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагар В. С.