Справа № 2а- 13512/12/2070
Україна
10 грудня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салюс+»
до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення -рішення,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Салюс+», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2012 р. №0002250153.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст.104 - 108, 165 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салюс+» до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 16.01.2013 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
3. Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Короткова