Справа № 1570/7581/2012
12 грудня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про визнання рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту неправомірним та скасування його, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративним позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про визнання рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту неправомірним та скасування його, зобов'язання вчинити певні дії.
Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну
дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.
Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.
Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);
Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено про недостатнє розуміння української та російської мови, скрутний фінансовий стан, що перешкодило зверненню з позовом у встановлений законом строк, оскільки вона не мала можливості скористатися послугами перекладача для вивчення наданих їй документів для підготовки позову. З ураухуванням практики Європейського суду, суддя вважає, що строк зверення до суду з даним позовом був пропущений з поважної причини.
Підстав для повернення позовної заяви, злишення позову без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
Визнати поважною причину пропуску строку зверення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про визнання рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту неправомірним та скасування його, зобов'язання вчинити певні дії.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про визнання рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту неправомірним та скасування його, зобов'язання вчинити певні дії
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 26.12.2012 року.
Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.
Суддя: В.В.Андрухів