Справа № 1570/6650/2012
30 листопада 2012 року м. Одеса
09 год. 00 хв.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Балан Я.В.,
розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством,-
До суду з адміністративним позовом звернулась Державна податкова інспекція у м. Южному Одеської області Державної податкової служби (надалі -ДПІ у м. Южному) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з актом № 289/17/0020/НОМЕР_1 від 27.09.2012 р. ОСОБА_1 не надавав до ДПІ у м. Южному податкову звітність з моменту реєстрації. Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755-IV від 15.05.2003 р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи-підприємця. Тому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів -НОМЕР_1.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
З огляду на викладене, ухвалою судді від 05.11.2012 р. було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством, в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.
Зазначену ухвалу було отримано відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою про отримання, яке наявне в матеріалах справи, проте жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило (аркуш справи 13).
Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини встановив, що ОСОБА_1 11.02.2003 р. був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Южненської міської ради, про що 11.02.2002 р. у журналі обліку реєстраційних справ за № 04527336Ф0010788 зроблено запис про державну реєстрацію, місце проживання: 65481, АДРЕСА_2 (аркуш справи 4).
Як вбачається із матеріалів справи, 12.02.2003 року за № 1585 відповідач був взятий на облік в ДПІ у м. Южному в якості платника податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП (аркуш справи 7) .
Відповідно до акту № 289/17/0020/НОМЕР_1 від 27.09.2012 р. ОСОБА_1 не надавав до ДПІ у м. Южному податкову звітність з моменту реєстрації, що є порушенням чинного податкового законодавства України та фіскальних інтересів держави (аркуш справи 3).
Відповідач не має заборгованості по податкам і зборам перед бюджетом, відкриті рахунки відсутні (аркуш справи 3).
Відповідно до п.п. 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755 - IV від 15.05.2003 р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи-підприємця.
Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 - IV від 15.05.2003 р. суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»№ 755-ІV від 15.05.2003 р., п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. та керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 14, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством -задовольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця:
ОСОБА_1 -11.02.2003 р. зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Южненської міської ради, про що зроблено запис 11.02.2003 р. у журналі обліку реєстраційних справ № 04527336Ф0010788, місце проживання: 65481, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів -НОМЕР_1.
Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення фізичної особи-підприємця.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
: Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Я.В. Балан