про повернення позовної заяви
12 грудня 2012 року Справа № 2а-6048/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуПідприємства, заснованого на власності об'єднання громадян «Редакція газети «Київська правда»
до про 1) Головного управління юстиції у Київській області, 2) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Підприємство, засноване на власності об'єднання громадян «Редакція газети «Київська правда»звернулось до суду з позовом до Головного управління юстиції у Київській області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області про скасування рішення відповідачів про перереєстрацію друкованого видання газети «Київська правда»та видачу свідоцтва про державну реєстрацію серії Кі № 1457 від 07.06.2012; зобов'язання відповідачів вчинити певні дії.
Відповідно до приписів статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що даний позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, виходячи з наступного.
Територіальна підсудність адміністративних справ визначена статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини першої зазначеної статті, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною другою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів», повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що Підприємство, засноване на власності об'єднання громадян «Редакція газети «Київська правда», оскаржує рішення Головного управління юстиції у Київській області та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області про перереєстрацію друкованого видання газети «Київська правда»і видачу свідоцтва про державну реєстрацію серії Кі № 1457 від 07.06.2012, тобто оскаржуване рішення суб'єктів владних повноважень стосується безпосередньо інтересів позивача.
Враховуючи, що місцезнаходженням позивача є: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, а місцезнаходженням відповідачів - 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний Київському окружному адміністративному суду, та повинен вирішуватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Зважаючи на приписи статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 32 грн. 19 коп. за квитанцією № ПН 3888 від 07.12.2012, суд дійшов висновку про повернення йому судового збору у вказаному вище розмірі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 19, пунктом 6 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян «Редакція газети «Київська правда» до Головного управління юстиції у Київській області та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Повернути Підприємству, заснованому на власності об'єднання громадян «Редакція газети «Київська правда» судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харченко С.В.