Справа № 2-320/08р
.
9 липня 2008 р. Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого Мартинюка А.О.
при секретарі Паламар Н.В.
з участю:
адвоката: ОСОБА_3
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання батьківства. Посилається на те, що з 8 січня 2001 року він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачкою, у належнім йому житловому будинку в с. Зелена Липа Хотинського району Чернівецької області.
Всередині грудня 2008 року відповідачка завагітніла від нього і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_4. До 2005 року вони проживали однією сім'єю. Пізніше дружина змінила місце проживання, а син залишився проживати з ним.
При реєстрації сина, при його народженні відомості про батька були записані за вказівкою матері дитини.
Просить постановити рішення, яким визнати його, ОСОБА_5., батьком ОСОБА_4.
В судовому засіданні посилаючись на це ж, вимоги підтримав. Крім того, суду пояснив, що поскільки він перебував з ОСОБА_2. не в реєстрованому шлюбі, дитину при народженні, було зареєстровано за вказівкою матері на прізвище ОСОБА_4. Після народження дитини вони разом робили христини, він піклувався про дитину, а коли дружина виїхала на заробітки за кордон виховував та утримував сина. В даний час він захворів, потребував стороннього догляду, а тому його сестра попросила матір відповідачки тимчасово доглядати за сином. Просить про постановлення рішення, про визнання його батьком ОСОБА_4.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з'явилась. В своїй заяві на ім'я суду просила справу провадженням зупинити до її приїзду, заперечує батьківство позивача відносно сина.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7.,ОСОБА_8., ОСОБА_9 суду ствердили, що позивач та відповідачка з січня 2001 року проживали однією сім'єю. У серпні 2002 року у них народився син . Позивач визнавав себе батьком дитини, разом з відповідачкою христили дитину, він піклувався як про позивачку, так і дитину, а коли ОСОБА_2 виїхала на роботу за кордон, позивач сам з вересня 2005 року по вересень 2007 року доглядав та виховував дитину. У вересні 2007 році його сестра , коли позивач важко захворів, відвела дитину до матері відповідачки.
Свідок ОСОБА_10 суду ствердила, що вона, як матір ОСОБА_2. , яка прописана біля неї і проживала у неї, отримувала повістки суду про виклик дочки до суду, передавала її про це, передала її копію позову. Дочка знає про судові засідання, дзвонила її і сказала, що позивач не батько дитині, про це ж передала і заяву для суду.
Суд, вислухавши покази позивача, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, приходить висновку , що в позові ОСОБА_11 слід відмовити.
Згідно ст.125 ч. 2 СК України, якщо мати дитини та її батько не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається : за заявою матері та батька дитини; за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини, за рішенням суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в час дії КпСШ України 1969 року, який не передбачав такої норми, як визнання батьківства за рішенням суду.
Як вбачається з розподілу VII Прикінцевих положень нині діючого СК України ст. ст. 125,128 не мають зворотної сили, по скільки про це не вказано в розділі VII , а тому в позові ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 10,11,15,57,209,212,214,215 ЦПК України, Прикінцевими положеннями СК України суд, -
в позові ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання його батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.