Справа № 2о - 39/ 0 8 р.
17 квітня 200 8 р. Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Мартинюка А.О.
при секретарі Паламар Н.В.
з участю сторін: заявника - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -
ОСОБА_1.звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що вона перебувала на обліку у відділі пенсійного забезпечення Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі і її нараховано пенсію по віку, однак вона не може її одрежувати, поскільки згідно документів пенсійної справи вона значиться як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно паспорта - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
Разом з тим, вона є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується архівною довідкою про її народження, свідоцтвом про одруження, довідкою сільської ради, архівними довідками.
Поскільки Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі відмовляє її у зв'язку із розбіжностями у виплаті пенсії, просить про встановлення факту належності її правовстановлюючих документів пенсійної справи.
В судовому засіданні, посилаючись на це ж, вимоги підтримала.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі в судове засідання не з'явився, просить справу слухати в його відсутності.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить висновку про задоволення вимог.
Із архівної довідки Державного архіву Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду відділу ЗАГС Чернівецького облвиконкому в книзі реєстрації актів про народження громадян с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 донька ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 згідно актового запису № 37 від 19 серпня 1971 року цього числа одружились ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.
Із ксерокопії паспорта вбачається, що заявник значиться як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
Довідкою Клішковецької сільської ради Хотинського району за № 824 від 20.03.2008 року стверджується, що в погосподарських книгах № 18 особовий рахунок НОМЕР_1 за 1971 - 1973 р р значиться ОСОБА_2, а пізніше тут же є виправлення на ОСОБА_1.
Разом з тим, з довідки Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі за № 967/02 від 14.03.2008 року вбачається, що на обліку у відділу пенсійного забезпечення перебувала ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно паспорта НОМЕР_2 значиться ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
Пенсійне посвідчення та інші документи пенсійної справи про належність яких просить заявник виписано наОСОБА_2
В той же час Клішковецька сільська рада своєю довідкою за № 974 від липня 1981 року засвідчує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одна і та ж особа.
Таким чином, вищенаведені докази в своїй сукупності доводять правомірність вимог ОСОБА_1., тим більше, що її вже було призначено пенсію на підставі вищевказаних документів і на той же час не виникало сумнівів з приводу належності її правовстановлюючих документів.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 209, 212, 214, 215, 234, 235, ЦПК України, суд, -
вимоги задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 правоустановлюючих документів на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у пенсійній справі, а саме: подання за № 46 колгоспу ім..Леніна Хотинського району Чернівецької області про призначення пенсії по старості, довідки за № 46 про стаж роботи цього ж колгоспу, довідки № 46 про заробіток цього ж колгоспу за останні п'ять років перед зверненням за пенсією, витягу з протоколу правління колгоспу ім.Леніна Хотинського району за № 9 від 18.04.1985 року, акту від 25 травня 1985 колгоспу ім.Леніна с.Клішківці про правильність довідок про заробіток, заяви у комісію про призначення пенсії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.