Справа № 2а- 8/2008р.
19 лютого 2008 року Хотинський районний суд
Чернівецької області
в складі:
головуючого судді - Мартинюка А.О.
при секретарі - Паламар Н.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Печерова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотин, Чернівецької області
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хотинському районі про визнання дій відповідача неправомірними,-
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Хотинському районі про визнання дій відповідача неправомірними, посилався на те, що з травня по серпень 1981 року він працював у радгоспі ім. Радянської Армії Хотинського району газоелектрозварювальником за договором, з
3 вересня 1981 року по 3 вересня 1996 року він працював у радгоспі
ім. Радянської Армії Хотинського району газоелектрозварювальником згідно виданого наказу. Після реорганізації радгоспу ім. Радянської Армії у колективне сільськогосподарське підприємство «Промінь» там з 3 вересня 1996 року і до 14 березня 2000 року, тобто до реорганізації його в ТзОВ, з 15 березня 2000 року і до 20 березня 2004 року працював у ТзОВ «Промінь» газоелектрозварювальником.
Поскільки він досяг віку 50-и років і стаж роботи у нього складає не менше 20-ти років,а також, що він працював газоелектрозварювальником, тобто на виробництві із шкідливими умовами праці він звернувся у пенсійний відділ Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах, однак йому відмовлено у прийнятті документів, оскільки немає довідки, що підтверджує його стаж роботи з 3 вересня 1981 року по 14 берез-ня 2000 року на посаді електрогазозварювальника.
Вважає дії Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі неправомірними, оскільки воно зобов»язано було прийняти його документи і направити їх у комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, поскільки це питання належить до вирішення не Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі, а до комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років для підтвердження періодів його роботи.
В судовому засіданні, посилаючись на це ж, вимоги підтримав.
Представник відповідача- Печерова А.О. позов не визнала, суду пояснила, що поскільки ОСОБА_1. не надав Управлінню ніяких документів про підттвердження періодів роботи в радгоспі з 3.09.1981 року на посаді електрозварювальника, поскільки згідно архівної довідки за № 1-423 від 21.05.2007 року по особовим рахункам посада електрозварювальника в довідці не значиться у 1981, 1988, 1990,1991, 1992,1993,1994, 1995, 1996,1997, 1998,1999, 2000 роках йому було відмовлено у прийнятті документів та передачі їх на комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить висновку про задоволення позову.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року «Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, наказу Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року «Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», Постанови правління Пенсійного фонду України від 10.11.2006 року № 18-1 «Про затвердження Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховується до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років», підтвердження періодів роботи здійснюється комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років.
Таким чином, Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі діяло всупереч вищевказаному, своїми діями підмінило комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, безпідставно відмовила позивачу прийняти його документи, вирішивши наперед питання.
Керуючись ст.ст. 86,161, 162 КАС України суд,-
визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі по відмові у прийнятті документів нечинними та зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі прийняти документи ОСОБА_1 для оформлення пенсії на пільгових умовах і направити їх до комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років для вирішення питання по суті.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хотинський районний суд.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.