Справа №2-422/08
08 вересня 2008року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешман О.В.
при секретарі Бузило М.Л.
з участю
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу під час попереднього судового засідання,-
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.
Позивачка ОСОБА_1 пояснила, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 11 жовтня 2003 року в відділі реєстрацій актів громадського стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося тому, що відсутні спільні погляди на життя. Причиною розпаду сім'ї, є те, що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя, відсутність взаємо порозуміння та поваги один до одного. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Вони не проживають як одна сім'я, тому вважає, що при таких обставинах наше спільне подружнє проживання неможливе, сім'ї фактично немає. Вони не проживають сім'єю з червня 2008 року.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11 жовтня 2003 року в відділі реєстрацій актів громадського стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за №57 та спільно подружнім життям сторони проживали до червня 2008 року. Під час шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем відсутнє взаєморозуміння. Шлюб у сторін перший. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги ОСОБА_1. слід задовольнити.
Суд вважає, що судові витрати слід залишити за позивачкою, а витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача. При цьому суд враховує думку позивачки з цього питання.
На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 11 жовтня 2003 року у відділі реєстрацій актів громадського стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за №57 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 15 (п'ятнадцять) гривень мита.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.
Суддя