ОСОБА_1 08.09.2008 року о 17.10 год. керував мотоциклом ИЖ-105 н/з НОМЕР_1 в м. Карлівка і перебував в стані алкогольного сп*яніння чим порушив п. 2.9 (а) ПДР, і не мав мотошолома , порушивши п. 2.3 (г) ПДР , тим самим він скоїв правопорушення передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП , ст.121 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з*явився, хоча його було повідомлено про час розгляду справи, але вина його підтверджується протоколами від 30.05.2008 року .
ОСОБА_1 не має права на керування т/з , а тому не є можливим застосувати до нього адмінстягнення у виді позбавлення права керування т/з, і є доцільним за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП піддати його адмінстягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн., за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП піддати його адмінстягненню у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.130 КУпАП піддати штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 340 грн., на підставі ст.121 ч.3 КУпАП піддати адмінстягненню у вигляді попередження і згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначитися у адмінстягненні у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя