Справа № 2-3512/07 p.
6 серпня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчуцка Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Савічева В.О.
При секретарі - Петько C.O. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради про визнання права власності на самочинно побудовани прибудови, -
Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради про визнання права власності на самочинно прибудовани прибудови. При цьому зазначили, що вони є власниками будинку АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину. Для потреб сім*ї самовільно побудували нежитлові прибудови сарай літ.»Б.б», гараж літ. «в», майстерню літ. «в!» на території домоволодіння АДРЕСА_1.
На даний момент виникла необхідність узаконення самовільного будівництва , тому просили суд визнати право власності за ними на самовільне будівництво, а сам: сарай літ. «Б.б», гараж літ. «в», майстерню «в!».
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.
Представник відповідача Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради в судове засідання не з* явилися по невідомій суду причині, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши докази у їх сукупності приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом позивачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2 є власниками будинку АДРЕСА_1.
Для потреб сім*ї позивачами самовільно було побудовано нежитлову прибудову сарай літ. «Б.б», гараж літ. «в», майстерню літ. «в!».
Згідно висновків державного пожежного нагляду Автозаводського району, санітарно - епідеміологічної станції є можливим погодити експлуатацію самовільного будівництва.
Суд перевіривши матеріали та обставини справи , приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 331, 376 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1., ОСОБА_2. задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 на прибудову сарай літ. «Б.б», гараж літ. «в», майстерню літ. «в!», що розташовани за адресоюАДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.