Ухвала від 11.12.2012 по справі 411/10056/12

Справа № 411/10056/12

УХВАЛА

іменем України

11 грудня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора РДПС ДАІ м. Кривого Рогу Шарова А.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Пред»явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки :

у відповідності до ст.ст.104,105 КАС України, особа, яка вважає, що її право порушено, має право звернутись до суду з адміністративним позовом, який повинен відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору тощо.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

В адміністративному позові не зазначено:

- в анкетних даних позивача поштовий індекс та наявність засобів зв»язку,

- не зазначено повного імені та по- батькові відповідача, повної назви структурного підрозділу ДАІ , поштовий індекс та місто де знаходиться зазначена у позові вулиця , наявність телефонного зв»язку ( зазначено лише вул.. Волгоградська , 11 ) , що унеможливить виклик його в судове засідання в разі призначення справи до розгляду.

У відповідності зі ст. 108 КАС України у випадку подачі позовної заяви яка не відповідає вимогам ст..106 цього кодексу суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлюється строк для усунення недоліків.

У противному випадку заява буде вважатися не поданою і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106 , 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора РДПС ДАІ м. Кривого Рогу Шарова А.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу термін усунути недоліки до 03 січня 2013 року.

Роз»яснити , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днівз дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко

Попередній документ
27950813
Наступний документ
27950815
Інформація про рішення:
№ рішення: 27950814
№ справи: 411/10056/12
Дата рішення: 11.12.2012
Дата публікації: 13.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху