Дело № 0531/9612/2012
10.12.2012г. Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи: Лариной О.В.
при секретаре: Данковой С.П.,
с участием прокурора: Столяренко Д.С.,
подсудимого: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, с средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, сторожа гаражного кооператива "Зенит", не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -
10 октября 2012 года, примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, находясь в лесопосадке расположенной возле Красноармейского шоссе на поселке «Площадка» в Куйбышевском районе г. Донецка, точное место в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, обнаружил два куста дикорастущей конопли, затем ОСОБА_1 действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, сорвал верхушечные части кустов дикорастущего растения конопли, то есть таким образом незаконно приобрел неустановленной массы особо опасное наркотическое средство каннабис для личного употребления без цели сбыта.
После чего ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, на месте обнаружения дикорастущих кустов конопли, при помощи железного листа, на костре высушил верхушечные части особо опасного наркотического средства, затем при помощи ладоней рук, измельчил особо опасное наркотическое средство, в результате незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис массой 9,22гр., которое поместил в газетный сверток, который положил в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, иЪ выйдя из лесопосадки, пешком без использования транспортного средства с указанным наркотическим средством направился в сторону своего дома.
Затем, 10 октября 2012 г. примерно в 17 часов 30 минут проходя возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по адресу: пр. Матросова 27 в Куйбышевском районе г. Донецка, где 10.10.2012 года в период времени с 19.00 часов до 19 часов 30 минут, в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1, в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят газетный сверток внутри, которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвет, которое является особо опасным наркотическим средством- каннабисом, массой 9,22 гр. ОСОБА_2 каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,30 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал, что он 10 октября 2012 года примерно в 16 часов 30 минут направляясь от своих родителей к себе домой по дороге своего следования, проходя возле лесопосадки расположенной возле Красноармейского шоссе поселок «Площадка» в Куйбышевском районе г. Донецка, обнаружил два куста дикорастущей конопли, точное место обнаружения конопли, ОСОБА_1 указать не смог, так как не запомнил. После обнаружения указанных дикорастущих кустов конопли, ОСОБА_1 решил сорвать верхушечные части, и путем отделения их от стеблей и листвы, высушить их на месте обнаружения, на костре и после того, как верхушечные части были высушены на металлическом листе, на костре ОСОБА_1 с помощью рук, путем перетирания изготовил для личного употребления наркотическое средство - каннабис, который поместил в газетный сверток, а газетный сверток с наркотическим средством внутри, поместил себе в правый наружный карман одетых на нем джинсовых брюк, после чего далее направился в сторону своего места жительства расположенного по адресу: АДРЕСА_1. Однако по дороге к себе домой в указанный день примерно в 17 часов 30 минут, когда ОСОБА_1 проходил возле дома АДРЕСА_2 был остановлен работниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии двух понятых с письменного разрешения ОСОБА_1 работниками милиции был произведен осмотр личных вещей ОСОБА_1, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане джинсовых брюк надетых на последнем был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом зеленого цвета, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта. В содеянном последний раскаялся, просил строго не наказывать.
Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра и изъятия от 10.10.2012 г., согласно которого у ОСОБА_1 в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис» (л.д. 5-7);
- заключением химической экспертизы № 2047 от 19.10.2012 г., согласно которой представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения массой 8,02г. (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 9,22г.) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. ОСОБА_2 каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 7,30г. (8,30г. - при проведении первоначального исследования), (л.д. 28-32);
- постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства от 22.10.2012 г., согласно которому газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 6,30г., изъятое у ОСОБА_1, признано по уголовному делу вещественным доказательством и сдано в камеру хранения Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 44-46).
В судебном заседании в соответствии со ст. 299 УПК Украины установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд оценивая доказательства в их совокупности считает, что действия подсудимого органами досудебного следствия квалифицированы правильно, поскольку последний своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что последний не судим в силу ст. 89 УК Украины, судимость в установленном порядке снята и погашена, трудоустроен охранником в гаражном кооперативе "Зенит", имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, женат, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает степень тяжести содеянного им преступления, то, что совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину, приведенные судом выше в приговоре.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с применением в отношении него наказания без отбывания им наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 75 УК Украины освободив его от отбытия наказания с испытанием, что будет достаточно для его исправления и предупреждения новых преступлений и соответствовать целям наказания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.
На основании ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство - измельченное вещество растительного происхождения массой 6,30г. сданное в камеру хранения Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению.
С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение судебно-химической экспертизы по счету № 7571-8/2047 от 19.10.2012 г. в сумме 235грн. 20 копеек. (л.д. 27).
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - измельченное вещество растительного происхождения массой 6,30г., находящиеся на хранении в камере хранения Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 235грн. 20 копеек (двести тридцать пять гривен 20 копеек).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течении 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Куйбышевского районного суда
г. Донецка О.В. Ларина