11.12.2012
ПРИГОВОР дело № 1/0514/488/2012
11 декабря 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.
при секретаре Ганжа Т.А.
с участием прокурора Пилипенко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г.Белицкое Донецкой обл., образование среднее, не работает, женат, ранее судим:1).26.05.1995 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3,6 г. л/с; 2). 30.08.1999 г. Добропольским горсудом Донецкой области по ст.ст. 206 ч.2, 196-1 ч.1 УК Украины к 2,6 г. л/с;3).05.11.1999 г. Добропольским горсудом по ст. 140 ч.2, 42 ч.3 УК Украины к 3,3 г. л/с; 4). 24.12.2003 года Торезским городским судом по ст.185ч.3 УК Украины к 3-м г. л/с; 5). 13.11.2007 г. Добропольским горрайонным судом по ст.296 ч.3, ст.122 ч.1 УК Украины на срок 3 года лишения свободы, освобожден 06.01.2010 г. по постановлению Калининского райсуда г. Горловки от 29.12.2009 г. УДО на неотб. срок 10 мес. 14 дн., проживает по адресу АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 297 ч.2 УК Украины,
В середине марта 2010 года, примерно в 01.00 часов ОСОБА_1, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка на входной двери, проник в сарай ОСОБА_2, расположенный во дворе дома АДРЕСА_2, откуда тайно, повторно похитил: -15 стеклянных банок ёмкостью по 3 литра стоимостью 15 гривен каждая на сумму 225 грн., - 10 стеклянных банок ёмкостью по 1 литру стоимостью 9 грн. каждая на сумму 90 грн., два тряпичных мешка стоимостью 8 грн. каждый на сумму 16 грн., а всего на общую сумму 331 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб в указанном размере.
Кроме того, в первых числах ноября 2011 г., примерно в 01.00 часов ОСОБА_1, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем срыва навесного замка проник в сарай, расположенный в подвальном помещении дома АДРЕСА_3 принадлежащий гр. ОСОБА_3, откуда тайно, повторно похитил: - 2 сетки с картофелем по 50 кг., каждая, стоимостью 2,5 гривен за 1 кг., на сумму 250 грн., -4 чугунных плиты стоимостью- 100 гривен каждая на сумму 400 гривен, -колосники в количестве 4-х штук по цене 25 грн. каждый на сумму 100 гривен, -керамическую вазу на могилу стоимостью 300 гривен, 15 стеклянных бутылей объемом 3 литра каждый, консервированных помидор стоимостью 30 грн. каждый на сумму 450грн., а так же тряпичную сумку стоимостью 15 гривен, а всего на общую сумму 1515 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб в указанном размере.
Кроме того, 17.12.2011 года примерно в 01.00 часов, гр. ОСОБА_1, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем подбора ключа к замку входной двери, проник в сарай, принадлежащий гр. ОСОБА_4, расположенный во дворе дома АДРЕСА_4, откуда тайно, повторно, похитил: -20 метров медного двухжильного кабеля с сечением 4 квадрата стоимостью 11 грн. на сумму 220 грн, -10 метров медного двухжильного кабеля с сечением 2,5 квадрата стоимостью 8,50 грн. на сумму 85 грн., -10 метров медного двухжильного кабеля с сечением 1,5 квадрата стоимостью 5,50 грн. на сумму 55 грн., находящиеся в тряпичном мешке стоимостью 8грн., а так же -4 литровых банки консервированной вишни стоимостью 15 грн. каждая на сумму 60 грн., а всего на общую сумму 428 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб в указанном размере.
Кроме того, 19.12.2011 года, примерно в 01.00 часов, гр. ОСОБА_1 с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем срыва навесного замка проник в сарай, принадлежащий гр. ОСОБА_5 расположенный во дворе дома АДРЕСА_4, откуда тайно, повторно похитил: 15 метров медного двухжильного кабеля стоимостью 11 грн. на сумму 165 грн. -10 рожковых ключей размером от 17 до 32, 5 их которых стоит-59 грн.40 коп., на сумму 118 грн.80 коп.,- три рожковых ключа размером от 32 до 36 стоимостью 45 грн. -набор болтов и гаек с шайбами в количестве 50 шт. размером от 6 мм. до 14 мм. стоимостью 30 грн. -автомобильные монтировки в количестве 3-х штук стоимостью 15 грн. на сумму 45 грн., металлическое зубило стоимостью 15 грн., два молотка стоимостью 25 грн. на сумму 50 грн., а всего на общую сумму 468 грн.80 коп., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб в указанном размере.
Кроме того, 25.12.2011 года, примерно в 01.00 часов, гр. ОСОБА_1, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка на входной двери, проник в сарай принадлежащий гр. ОСОБА_6 расположенный в подвальном помещении дома АДРЕСА_5, откуда тайно, повторно похитил продукты питания, а именно: картофель в количестве 30 кг. стоимостью 2,50 за 1 кг. на сумму 75 грн. -20 кг. лука стоимостью 3,50 за 1 кг. на сумму 70 грн., а так же -3 литровых банки консервированной вишни стоимостью 20 грн. каждая, на сумму 60 грн., а всего на общую сумму 205 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб в указанном размере.
Кроме того, в середине января 2012 г., примерно в 01.00 часов, ОСОБА_1, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка на входной двери, проник в летнюю кухню принадлежащую гр. ОСОБА_7, расположенную на территории домовладения по адресу АДРЕСА_6, откуда тайно, повторно похитил: - набор рожковых ключей размером от 17 до 27 стоимостью 150 грн., - кастрюлю алюминиевую объемом 5 л. стоимостью 90 грн., -кастрюлю алюминиевую объёмом 10 л., стоимостью 130 грн., -кастрюлю алюминиевую объемом 40 л., стоимостью 400 грн.- утятницу чугунную объёмом 10 л.. стоимостью 115 грн. -набор вилок и ложек в количестве 30 шт. стоимостью 100 грн. -плиты чугунные в количестве 3-х штук стоимостью 100 грн. каждая на сумму 300 грн., -колосники в количестве 5 штук стоимостью 25 гривен каждого на сумму 125 грн., дверцу поддувала стоимостью 75 грн., а всего на общую сумму 1485 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил гр. ОСОБА_7 материальный ущерб в вышеуказанном размере.
Кроме того, 08.03.2012 года, примерно в 01.00 часов, ОСОБА_1 с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем срыва навесного замка входной двери проник в помещение летней кухни, принадлежащей гр.ОСОБА_8 расположенной во дворе многоквартирного дома АДРЕСА_7, откуда тайно, повторно похитил: 4 чугунные печные плиты в количестве 4-х штук стоимостью 100 грн., каждая, на сумму 400 грн., - колосники в количестве 4-штук стоимостью 25 грн. каждого на сумму 100 грн., -алюминиевые бидоны в количестве 3-х штук ёмкостью 30 л.каждый, стоимостью 380 грн., на сумму 1140грн. -две алюминиевые кастрюли ёмкостью 40 литров, стоимостью 400 грн., каждая, на сумму 800 грн., 5 стеклянных банок ёмкостью 3 литра, стоимостью 15 гривен каждая, на сумму 75грн. - два ведра оцинкованных стоимостью 29 грн. каждое, на сумму 58 грн.,- тачку на механическом ходу стоимостью 80 грн., а всего на общую сумму 2653 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил гр. ОСОБА_8 материальный ущерб в вышеуказанном размере.
Кроме того, в середине апреля 2012 г., примерно в 01.00 часов, ОСОБА_1, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка на входной двери, проник в сарай принадлежащий гр. ОСОБА_9 расположенный во дворе дома АДРЕСА_2, откуда тайно, повторно похитил: -кастрюля алюминиевую ёмкостью 30 литров стоимостью 280 грн., гантели в количестве 2-штук стоимостью 180 грн., 3 металлических уголка длиной 1 метр каждый, стоимостью 28 грн. каждого, на сумму 84, а всего на общую сумму 544 грн., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил гр. ОСОБА_9 материальный ущерб в вышеуказанном размере.
Кроме того, 10.04.2012 г., примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на городском кладбище, расположенном в г. Белицкое Донецкой области, из корыстных побуждений, выражая явное пренебрежение к нравственным устоям общества в части уважения к умершим и местам их погребения, демонстрируя свое отрицательное отношение к общественным принципам поведения, тайно совершил демонтаж металлоконструкции памятника, металлической оградки, столика, лавки, на могиле захороненной ОСОБА_10, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_11 на сумме 1550 гривен.
Кроме того, 13.04.2012 г. примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на городском кладбище г. Белицкое, из корыстных побуждений, выражая явное пренебрежение к нравственным устоям общества в части уважения к умершим и местам их погребения, демонстрируя свое отрицательное отношение к общественным принципам поведения, тайно, повторно совершил демонтаж металлических уголков на могиле ОСОБА_12 и ОСОБА_13, чем причинили материальный ущерб ОСОБА_14 на сумму 450 гривен.
Кроме того, 17.04.2012 г. примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на городском кладбище г. Белицкое, из корыстных побуждений, выражая явное пренебрежение к нравственным устоям общества в части уважения к умершим и местам их погребения, демонстрируя свое отрицательное отношение к общественным принципам поведения тайно, повторно совершил демонтаж металлического швеллера на могиле ОСОБА_24, чем причинил материальный ущерб КП «Белицкий спецсервис»на сумму 277,50 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что в середине марта 2010 г. он из сарая домовладения АДРЕСА_8 похитил стеклянные банки. На следующий день на рынке г. Белицкое он продал незнакомому мужчине вышеуказанные банки. В первых числах ноября 2011 года, он из подвала домовладения АДРЕСА_9 похитил картофель, 2 банки с вареньем, банки с помидорами, печные чугунные плиты в количестве 4 штук, колосники. Кроме того, 17 декабря 2011 года он из сарая домовладения АДРЕСА_10 похитил медный провод,банки с консервацией. Кроме того, 19.12.2011 года он из сарая домовладения АДРЕСА_4 похитил ключи гаечные, ключи разводные, три монтировка, два молотка, зубило металлическое, набор болтов и гаек, моток медного провода примерно 15 метров длиной, которые потом сдал на металлолом. Кроме того, 25.12.2011 года он из сарая домовладения АДРЕСА_5 похитил картофель, лук в сетке, банки с консервацией. Кроме того, в середине января 2012 года он из летней кухни домовладения АДРЕСА_11 похитил 3 алюминиевые кастрюли, набор рожковых ключей, утятницу чугунную, вилки и ложки, чугунные плиты в количестве 3-х штук, 5 колосников, а так же дверцу подувала. Кроме того, 8 марта 2012 года он из летней кухни домовладения АДРЕСА_7 похитил чугунные плиты в количестве 4-х штук, колосники в количестве 4- штук, три бидона алюминиевых, 2 кастрюли алюминиевые, 5 стеклянных банок , два оцинкованных ведра, тачку на механическом ходу. Кроме того, в середине апреля 2012 года, он из сарая домовладения АДРЕСА_2 похитил алюминиевую кастрюлю, гантели в количестве 2-х штук, 3 металлических уголка. Кроме того, 10.04.2012 г., 13.04.2012 г., 17.04.2012 г., после употребления спиртных напитков совместно со своим братом ОСОБА_15, с кладбища г. Белицкое демонтировали и похитили металлические конструкции с могил умерших граждан, которые сдали на металлолом и на вырученные деньги приобрели спиртные напитки. Со временем совершения преступлений, количеством и наименованием похищенного, а также их стоимостью полностью согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в объеме предъявленного обвинения полностью подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.
Так, в судебном заседании были оглашены показания потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, которые обратились в суд с заявлениями с просьбой рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, свои показания, данные на досудебном следствии подтверждают полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеют.
Потерпевший ОСОБА_3 показал, что в подвальном помещении дома, где проживала его мать ОСОБА_16 по адресу АДРЕСА_3 у нее был «кайбаш», в котором она хранила продукты питания. 09.11.2011 года он приехал к матери в гости и она ему сказала, что неизвестные проникли в «кайбаш», откуда похитили две сетки в которых находился картофель весом по 50 кг., каждая, так же были похищены плиты чугунные в количестве 4-х штук и колосники в количестве 5-шт., с «кайбаша»пропала керамическая ваза, которая устанавливается на могилу. Его мать ОСОБА_16 08.11.2011 года обратилась в милицию с заявлением о краже. От работников милиции он узнал, что кражу с «кайбаша»совершил ОСОБА_1 (т.1,л.д.77).
Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что 16.12.2011 года она была последний в раз в сарае, после чего закрыла дверь на замок и пошла домой, 18.12.2011 года она подошла к сараю и обнаружила, что входная дверь сарая открыта, зайдя во внутрь, увидела, что неизвестные путем подбора ключа проникли в принадлежащий ей сарай. Откуда похитили коньяк, который находился в пластиковых бутылках в количестве 2-х литров, с подвального помещения был похищен тряпичный мешок в котором находилось три мотка медного провода, а именно 20 метров двужильного сечение 4 кв., 10 метров сечением-2,5 кв., 10 метров сечение 1,5 кв, так же были похищены 4 литровых банки с консервированной вишней, от работников милиции она узнала, что кражу с сарая совершил ОСОБА_1(т.1,л.д.102).
Потерпевшая ОСОБА_5 показала, что 18.12.2011 года она была последний в раз в сарае, после чего закрыла дверь на замок и пошла домой, 19.12.2011 года во второй половине дня, она подошла к сараю и обнаружила, что входная дверь сарая открыта, зайдя во внутрь, увидела, что неизвестные сорвали навесной замок и проникли в принадлежащий ей сарай, откуда похитили набор ключей рожковых размером от 17 до 32, три ключа разводные размером 32 на 36, набор болтов и гаек с шайбами в количестве 50 штук размером от 6мм. до 14 мм., три автомобильный монтировки, металлическое зубило, два молотка, а так же был похищен моток медного кабеля(двухжильного) с сечением 4 квадрата 15 метров, данные предметы приобретались начиная с 2000 года. От работников милиции она узнала, что кражу с сарая совершил ОСОБА_1(т.1,л.д.146).
Потерпевший ОСОБА_9 показал, что во дворе дома АДРЕСА_12 у него есть сарай, который расположен в массиве гаражей, в котором на данный находится уголь. В середине апреля 2012 г.он подошел к сараю и увидел, что входная дверь открыта, с сарая были похищены: алюминиевая кастрюля ёмкостью 30 литров, гантели в количестве 2-х штук весом 5 кг., каждая, 3 металлических уголка длиной по 1 метру каждый. От сотрудников милиции он узнал, что кражу с принадлежащего ему сарая совершил ОСОБА_1.(т.1,л.д.253).
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что у него в личном пользовании есть сарай, который расположен во дворе дома. В данном сарае он хранит вещи, предметы, которыми не пользуется. 12.03.2010 г. он подошел к сараю и увидел, что навесной замок на двери сарая сорван, зашел в сарай, увидел, что пропали банки 3-х литровые в количестве 15 штук, а так же литровые в количестве 10 штук. Навесной замок он выбросил на мусор, так как он пришел в негодность. От работников милиции он узнал, что кражу с принадлежащего ему сарая совершил ОСОБА_1
Потерпевшая ОСОБА_6 показала, что в доме в подвальном помещении с левой стороны от входа у неё есть «кайбаш», в котором она хранит консервацию. Дверь в «кайбаш»закрывается на винтовой замок. 25.12.2011 г., она спустилась в подвальное помещение, подойдя к своему «кайбашу»увидела, что входная дверь открыта, зайдя во внутрь и осмотрев помещение обнаружила кражу картофеля в количестве 30 кг., лука в количестве 20 кг., а так же 3-х банок литровых варенья из малины. О том, что кражу с принадлежащего ей «кайбаша»совершил ОСОБА_1, она узнала от работников милиции.
Потерпевший ОСОБА_7 показал, что в начале января 2012 г. неизвестные проникли в летнюю кухню, расположенную на территории его домовладения, откуда похитили: 3 алюминиевые кастрюли объемом 5 л., 10л., 40л., набор рожковых ключей от 17 до 27 размера, лестницу ведущая на чердак, входная дверь в дом, была повреждена, так же были похищены: алюминиевая кастрюля объёмом 10 литров, утятница чугунная, набор вилок и ложек в количестве 30 штук, чугунные плиты в количестве 3-х штук, 5 колосников, дверца подувала. О том, что кражу вышеуказанных предметов совершил ОСОБА_1 он узнал от работников милиции.
Потерпевший ОСОБА_8 показал, что 08.03.2012 года увидел, что дверь в принадлежащую ему летнюю кухню, расположенную во дворе дома АДРЕСА_13 открыта, с летней кухни были похищены: три бидона алюминиевых, две кастрюли алюминиевые по 40 л. каждая, два ведра оцинкованных по 10 литров каждое, 4 чугунные плиты, 4 колосника, пять 3-х литровых банок стеклянных, тачка на механическом ходу. От сотрудников милиции он узнал, что кражу с летней кухне совершил гр. ОСОБА_1
Потерпевший ОСОБА_11 в судебном заседании показал, что на кладбище, расположенном в г. Белицкое у него захоронена сестра ОСОБА_10, умершая в 1961 году. В 1962 году его покойным отцом ОСОБА_17 был установлен металлический памятник, в виде пирамиды, тогда же была установлена ограда металлическая , сварена с прутьев, выкрашенная в зеленый цвет. В 1985 году устанавливался стол, основание - металлическая труба, и металлическая столешница прямоугольной формы, зеленного цвета, рядом возле стола были установлены лавочки на металлических столбах, с деревянной перекладиной. В октябре 2011 годы ОСОБА_11 последний раз находился на кладбище совместно со своей женой ОСОБА_18 18.04.2012 года во второй половине дня он пошел на кладбище, чтобы убрать могилку, придя не кладбище, он стал осматриваться и не смог найти могилу. Потом он понял, что пропала ограда и металлический памятник, так же он обратил внимание, что на земле лежат деревянные доска с лавок, выкрашенные зеленой краской. Земля на надгробье была перерыта, он понял, что неизвестные совершили хищение металлических изделий. Поясняет, что скорей всего данные предметы были с земли вытянуты с помощью рук.
Потерпевший ОСОБА_14 показал, что на кладбище, расположенном в г. Белицкое у него захоронены родители ОСОБА_12 и ОСОБА_13, поясняет, что родители захоронены рядом в одной ограде. Ограда металлическая столбики выкрашены синей краской, прутья выкрашены белой краской, вдоль ограды на земле лежит ж/б затяжка, которая скреплена между собой металлическими уголками, в количестве 15 штук. В 2011 году в июле месяце он был на кладбище на могилах у родителей, данные уголки были на месте. 20.04.2012 года перед поминальным воскресеньем, он приехал на кладбище и подойдя к ограде, обратил внимание, что ж/б затяжка слегка поднята с земли, и наклонена в разные стороны. Обойдя ограду, он увидел, что неизвестные лица совершили хищение металлических уголков. Данные уголки он устанавливал в 2006 году, металлические уголки были самостоятельно сварены сварочным аппаратом лично им. Данными уголками была закреплена ж/б затяжка.
Участники судебного разбирательства не настаивали на вызове и допросе в судебном заседании свидетелей, указанных в списке обвинительного заключения.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 01.10.2012 года, с участием ОСОБА_1,согласно которого гр. ОСОБА_1 указал, с какого именно сарая была им совершенна кража. (т.1, л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 08.11.2011 г. ( т.1, л.д. 57-58);
-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 02.10.2012 года, с участием ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 указал место совершения им кражи. (т.1, л.д. 92-93);
-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 02.10.2012 года, с участием ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 указал место совершения им кражи.( т.1,л.д. 116-117);
-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 01.10.2012 года, с участием ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 указал место совершения им кражи.( т.1,л.д. 161-162);
-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 02.10.2012 года, с участием ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 указал место совершения им кражи.(т.1, л.д. 185-186);
-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 08.03.2012 года.(т.1,л.д. 209-214);
-протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 01.10.2012 года, с участием ОСОБА_1,согласно которого гр. ОСОБА_1 указал, с какого именно сарая была им совершенна кража.(т.1,л.д. 244-245);
-протоколом выемки и осмотра от 19.10.2012 г., согласно которого у гр. ОСОБА_19 были изъяты рожковые ключи.(т.1,л.д. 126);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фото-таблицей к нему от 10.10.2012 г., согласно которого ОСОБА_1 указал на сарай принадлежащий ОСОБА_2, расположенный во дворе дома АДРЕСА_2, с которого он совершил кражу. ( т.1, л.д.№ 50-51);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фото-таблицей к нему от 16.10.2012 г. согласно которого ОСОБА_1 указал на сарай принадлежащий ОСОБА_3, расположенный в подвальном помещении дома АДРЕСА_14 из которого он совершил кражу.(т.1, л.д. 88-89);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, от 16.10.2012 г., согласно которого ОСОБА_1 указал на сарай принадлежащий ОСОБА_4, расположенный во дворе дома АДРЕСА_14, из которого он совершил кражу.(т.1,л.д. 113);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фото-таблицей к нему от 16.10.2012 г., согласно которого ОСОБА_1 указал на сарай принадлежащий ОСОБА_5 расположенный во дворе дома АДРЕСА_14 с которого он совершил кражу.(т.1,л.д. 155-156);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фото-таблицей к нему от 11.10.2012 г., согласно которого ОСОБА_1 указал на сарай принадлежащий гр. ОСОБА_6, расположенный в подвальном помещении дома АДРЕСА_5.(т.1, л.д.181-182);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фото-таблицей к нему от 11.10.2012 г., согласно которого ОСОБА_1 указал на летнюю кухню и домовладение принадлежащее гр. ОСОБА_20, расположенных на территории домовладении по адресу АДРЕСА_15.(т.1, л.д.203-205);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фото- таблицей к нему от 11.10.2012 г., согласно которого ОСОБА_1 указал на сарай, принадлежащий ОСОБА_8, расположенный во дворе дома АДРЕСА_16, из которого он совершил кражу.(т.1,л.д. 240-241);
-протоколом воспроизведения обстановки и и обстоятельств события , фото-таблицей к нему от 11.10.2012 г., согласно которого ОСОБА_1 указал на сарай, принадлежащий гр. ОСОБА_9, расположенный по адресу АДРЕСА_17, из которого он совершил кражу. (т.1, л.д.262-263);
-заключением судебно-товароведческой экспертизы от 19.10.2012 года (т.1,л.д. 129-141);
-протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2012 г. (т.3, л.д.20-23);
-справкой о стоимости (т.3, л.д.35);
-протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2012 г. (т.3, л.д.44-45);
-справка о стоимости (т.3, л.д.49);
-протоколами воспроизведения от 09.09.2012 года, согласно которых гр. ОСОБА_1 в присутствии понятых указал, на каких именно захоронениях был демонтирован им совместно с ОСОБА_15металл, а так же металлические изделия.(т.3, л.д.159-162);
- протоколом выемки и осмотра от 27.06.2012 года, согласно которого у гр. ОСОБА_21 был изъят металлический швеллер. (т.3,л.д. 66).
Таким образом, анализируя все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, повторно,соединенное с проникновением в хранилище и по ст. 297 ч.2 УК Украины, как надругательство над могилой , а также хищение предметов, находящихся на могиле, повторно, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений.
Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, трудоспособного по возрасту и состоянию здоровья, но не работающего, отрицательно характеризующегося по месту жительства, ранее неоднократно судимого, состоящего на учете у врача-нарколога, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения.
Смягчающими вину обстоятельствами является чистосердечное раскаяние и признание своей вины.
Отягчающими вину обстоятельствами является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
На основании изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции его от общества и к нему следует применить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.ст. 70 и 71 УК Украины -по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
Так, в т.1 на л.д.278-282 имеется копия приговора Добропольского горрайонного суда от 13.11.2007 года , согласно которому ОСОБА_1 был осужден по ст.ст. 296 ч.3, 122 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы.
Постановлением Калининского райсуда г. Горловки от 29.12.2009 года ОСОБА_1 был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на 10 месяцев 14 дней (т.1, л.д.284).
Вещественные доказательства - пять металлических рожковых ключей, хранящиеся у ОСОБА_5 и металлический швеллер, хранящийся у ОСОБА_22, следует оставить им как законным владельцам.
Гражданские иски потерпевших поддержаны не были, поэтому их следует оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам трем месяцам лишения свободы.
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_23 по ст. 297 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1 определить меру наказания в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Добропольского горрайонного суда от 13.11.2007 года окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить меру наказания в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента оглашения приговора, то есть с 11 декабря 2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить -взять под стражу из зала суда и содержать в СИ г. Артемовска.
Вещественные доказательства - пять металлических рожковых ключей, хранящиеся у ОСОБА_5 и металлический швеллер, хранящийся у ОСОБА_22, оставить им как законным владельцам.
Гражданские иски потерпевших оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд осужденным ОСОБА_1 в течении 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками в тот же срок с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья Мавроди Р.Ф.
11.12.2012