№3/0528/2353/2012
10 грудня 2012 року
Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз'яснена ст.268 КУпАП ,
06.12.2012 року о 15.00 при перевірки зберігання газового пістолета «Ерма 75Г»1 ств. 9 мм № КІ-001662 за адресою вул. Л.Бикова 13-9 м. Краматорську, ОСОБА_1, має дозвіл № 1548 на право носіння та зберігання зброї дійсний до 16.09.2012 року, чим порушив встановлений порядок реєстрації газової зброї, п.16 Положення «Про порядок придбання, зберігання, реєстрації спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратливої дії», затвердженого постановою КМУ № 706 від 07.09.1993 року.
Зазначені обставини підтверджуються поясненням у суді ОСОБА_1, який пояснив,що своєчасно не призвів перереєстрацію належного йому газового пістолету у зв'язку з від'їздом за межи м. Краматорська, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справами.
При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження.
Керуючись ст.ст.195-2 ч.1 , 221 КУпАП , суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна ) гривень без конфіскації газової зброї пістолета «Ерма 75Г»1 ств. 9 мм № КІ-001662.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя: