№ 2п/0521/73/12
11.12.2012 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньов О.І.
при секретарі Гура О.В.
з участю представника позивача-адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про перегляд заочного рішення,
Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 19 червня 2012 року розірвано Договір про надання споживчого кредиту № 11310229000 від 7.03.2008 року та Договір іпотеки від 7.03.2008 року, укладені між Публічним акціонерним товариством (АКІБ) «УкрСиббанк»та ОСОБА_2.
«УкрСиббанк»звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представник банку не міг з'явитися до суду у зв'язку з тим, що одночасно було призначено розгляд іншої справи у Гірницькому райсуді м. Макіївки і суд прийняв рішення з порушенням норм матеріального права.
Просили поновити строк на подачу заяви про перегляд рішення.
У судовому засіданні представник «УкрСиббанку»наполягав на своїх вимогах на підставах, викладених у заяві.
ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 заперечували проти заяви вважаючи її безпідставною.
Згідно з ст. 228 ч.2 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на здійснення процесуальної дії втрачається з закінченням строку, встановленого законом чи судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, яка їх подала, не знайде підстав для їх поновлення або продовження.
З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача був відсутній у судовому засіданні на час проголошення рішення, але 31.08.2012 року представник банку отримав копію рішення і ознайомився з матеріалами справи із застосуванням фотоапарату.
Заява про перегляд рішення надійшла до суду 24.10.2012 року.
Поважності пропуску більш ніж на місяць строку, передбаченого ст. 228 ч.2 ЦПК України ПАТ «УкрСиббанк»не доведено.
За таких обставин заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 209, 210, 228, 230, 231, 293 ЦПК України, суд
В поновленні строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення відмовити.
Заяву ПАТ «УкрСиббанк» про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 5 днів.
Суддя: