Дело № 440/2962/12
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
11 грудня 2012 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. за участю прокурора прокуратури м. Тернівки Дніпропетровської області Рудницької О.П., а також слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Муленко Я.С., при секретарі Сафоновій А.Г., розглянув клопотання слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Муленко Я.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Павлоград, Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, освіта повна середня, розлученому, який має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючому, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимому,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -
Слідчий СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Муленко Я.С. звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором прокуратури м. Тернівка Дніпропетровської області Рудницької О.П., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_312 листопада 2012 року в 12.00 год., проходячи уздовж першого під'їзду будинку АДРЕСА_3, на асфальті знайшов паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження в подрібненому сухому вигляді масою11.1г. Переконавшись у тому, що в паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб, а саме подрібнені частини рослини коноплі, він маючи умисел на особисте вживання вищевказаного наркотичного засобу без мети збуту, помістив паперовий згорток з рослинною речовиною в зовнішню кишеню, розташовану з лівого боку куртки одягнутої на ньому і переніс за місцем проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_1, де і продовжував незаконно зберігати, для особистого вживання без мети збуту. Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав і незаконно зберігав при собі наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
13 листопада 2012 року приблизно о 16.40 год. ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого проживання одягнув куртку, в кишені якої перебував паперовий згорток з наркотичним засобом, який він знайшов 12.11.2012 р. і вийшов на вулицю. В цей день приблизно о 17.30 год. ОСОБА_3 знаходячись на території СШ№4, розташованій по вул. Сергія Маркова м. Тернівка Дніпропетровської області, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178ч.1 КУпАП і доставлений в Тернівський МВ ГУМВС. В ході проведення особистого огляду у нього був виявлений і вилучений паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору вагою 11.1г., яке має анатомо-морфологічні ознаки характерні для частин рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 10.55 г.
У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.309 КК України.
З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню іншого кримінального правопорушення, з метою дієвості кримінального провадження прохає покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу, заслухавши думку прокурора Рудницької О.П., яка підтримала клопотання слідчого, слідчого Муленко Я.С. прихожу до наступних висновків.
Зазначений факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012040400000010 від 21.11.2012 р.
В судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Муленко Я.С. довела, що є докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме: протокол особистого огляду і огляду речей від 13.11.2012 р., протоколом допиту свідків, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_7, судово-хімічною експертизою від 27.11.2012 р., показання ОСОБА_3
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, за який відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Вислухавши слідчого Муленко Я.С., думку прокурора Рудницької О.П., яка підтримав клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду відносно підозрюваного ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов'язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_3 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Муленко Я.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:
1) прибувати до слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції Муленко Я.С. за першою вимогою;
2) не відлучатися з м. Тернівка, Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.О. Корягін