Справа № /0507/4295/2012 р.
Провадження № 2/0507/685/2012 р.
07 грудня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
при секретарі Темір В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою вказуючи, що 11.11.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IKCASHG.15080.002 від 11.11.2011 року, згідно з умовами якого їй було надано кредит в розмірі 6 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 10.11.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних. Відповідачка зобов'язалась повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак нею не виконуються належним чином зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 12.10.2012 року заборгованість становить 8 410,78 грн., з яких: 3 671,10 грн. -поточна заборгованість за тілом кредиту, 1 667,03 грн. -прострочена заборгованість по тілу кредиту, 37,56 грн. -поточна заборгованість за відсотками, 654,83 грн. -прострочена заборгованість за відсотками, 668,14 грн. -заборгованість по комісії, 638,85 грн. -сума пені, 1 073,27 грн. - сума штрафу. Відповідачці направлялись повідомлення за вих. № Р09/629 від 26.03.2012 року, вих. № Р09/771 від 10.04.2012 року та вимога за вих. № Р09/2295 від 19.10.2012 року про дострокове повернення суми заборгованості за кредитним договором, однак відповідачка вимоги зазначені у повідомленнях не виконала. Тому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором, яка складає 8 410,78 грн. та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»- Терехова Х.В. в судове засідання не з'явилась. Надала суду письмову заяву в якій позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглянути без її участі.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність нез'явившихся сторін.
Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що:
- відповідно до кредитного договору № IKCASHG.15080.002 від 11.11.2011 року ОСОБА_1 одержала від ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»грошові кошти в сумі 6 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 10.11.2013 року та зобов'язалась сплатити відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору;
- згідно розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № IKCASHG.15080.002 від 11.11.2011 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, станом на 12.10.2012 року складає 8 410,78 грн., з яких: 3 671,10 грн. -поточна заборгованість за тілом кредиту, 1 667,03 грн. -прострочена заборгованість по тілу кредиту, 37,56 грн. -поточна заборгованість за відсотками, 654,83 грн. -прострочена заборгованість за відсотками, 668,14 грн. -заборгованість по комісії, 638,85 грн. -сума пені, 1 073,27 грн. -сума штрафу.
- відповідно до повідомлення за вих. № Р09/629 від 26.03.2012 року, вих. № Р09/771 від 10.04.2012 року та повідомлення - вимоги за вих. № Р09/2295 від 19.10.2012 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»вимагав від ОСОБА_1 дострокового повернення всієї суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії та пені.
Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.
Згідно із ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт, порушення ОСОБА_1 грошового зобов'язання за кредитним договором № IKCASHG.15080.002 від 11.11.2011 року на загальну суму 8 410,78 грн. Позичальниці ОСОБА_1 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов'язань, але ж на вимоги банку відповідачка не відреагувала. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 8 410,78 грн.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 57-60, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»(розрахунковий рахунок № 2909.1.039605117 МФО 380719, ОКПО 3121624481) -3 671 (три тисячі шістсот сімдесят одна) гривня 10 копійок -поточна заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором № IKCASHG.15080.002 від 11.11.2011 року, 1 667 (одна тисяча шістсот шістдесят сім) гривень 03 копійки -прострочена заборгованість по тілу кредиту, 37 (тридцять сім) гривень 56 копійок -поточна заборгованість за відсотками, 654 (шістсот п'ятдесят чотири) гривні 83 копійки -прострочена заборгованість за відсотками, 668 (шістсот шістдесят вісім) гривень 14 копійок -заборгованість по комісії, 638 (шістсот тридцять вісім) гривень 85 копійок -сума пені, 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 27 копійок -сума штрафу та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 8 625 (вісім тисяч шістсот двадцять п'ять) гривень 38 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.О. Подліпенець.