2/0301/985/2012
0301/3080/2012
11 грудня 2012 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого -судді Сеника Р.П.,
при секретарі Шуточкіній А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) на визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) на визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що між нею та відповідачем 18 липня 1992 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 126. Згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 25 вересня 2012 року шлюб розірвано. За час подружнього життя у них народилось п'ятеро дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. На даний час відповідач на утримання дітей сплачує аліменти в розмірі 677 грн. 80коп., оскільки перебуває на ІІІ групі інвалідності і стабільного доходу не має, тому зростає заборгованість. Станом на 01.05.2011 року заборгованість становить 25872 грн. зазначає, що відповідач веде приватне господарство, вирощує різні культури і має постійних прибуток.
Просить у позовній заяві стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, оскільки вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі.
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, подала суду письмову заяву в якій зазначає, що позов підтримує, просить позов задовольнити в повному об'ємі, розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2, позов не визнав, пояснив, що не взмозі сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі, вказує, що він є інвалідом ІІІ групи, не може працювати, просить відмовити у задоволенні позову та розгляд справи проводити у його відсутності, про що подав суду відповідну письмову заяву.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого 06 березня 2007 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області, з відповідача стягуються аліменти в користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с.15).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначені ст. 181 Сімейного кодексу України.
Частиною 3 вказаної статті визначено два способи стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів): у частці від доходу батька (матері) і (або) в твердій грошовій сумі.
З заявлених ОСОБА_1 позовних вимог вбачається, що вона фактично ставить питання про зміну способу виконання аліментного зобов'язання, оскільки просить суд розмір аліментів у частці від доходів змінити на розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Однак, чинним законодавством України не передбачена зміна способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку про безпідставність пред'явленого позивачем позову.
З іншого боку, позивач не позбавлена можливості ініціювати в суді питання про збільшення частки стягуваних аліментів, обґрунтувавши належним чином свої вимоги та подавши про це відповідні докази.
Той факт, що відповідач не працює, але має нерегулярний дохід, не сплачує аліменти, має заборгованість, не є підставою для зміни порядку стягнення з нього аліментів.
Оскільки Сімейний кодекс України не передбачає можливості зміни способу стягнення аліментів, а передбачає лише зміну розміру аліментів, що стягуються у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану сторін, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити
На підставі ст.ст. 180-182, 183, 191-192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 174, 213-215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) на визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі про зміну розміру аліментів відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Р.П. Сеник