Справа № 0431/1992/12
3/0431/509/12
"07" грудня 2012 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Верхньодніпровського територіального відділу державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
14.03.1966 р. н., не працює,
прож.: Дніпропетровська область
м. Дніпродзержинськ,
вул. Кізлярська, б. 91-2,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП
14.11.2012 року о 14-00 год. на Дніпродзержинському водосховищі в районі затоки «Холоша»Петриківського району ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме драком, методом багріння -1 шт. виловленої риби не було.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду невідомо.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2012р., його поясненнями в протоколі, описом знарядь лову.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства).
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги, що матеріальні збитки ловлею риби не завдані, вважаю звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк.
Суддя:
ОСОБА_2