Справа № 2019/527/12
Провадження № 2/2019/120/12
іменем України
"11" грудня 2012 р., Суддя Коломацького районного суду Харківської області Яковенко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: Коломацька районна державна адміністрація Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, за відсутності правовстанавлюючого документа, який втрачено,-
Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просив суд визнати право власності як спадкоємця першої черги за законом, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарскього виробництва на території Шляхівської сільської ради Коломацького району, що належала його померлому батькові ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на землю РЗ № 824465, виданого 28.01.2003 року за відсутності даного правовстанавлюючого документа, який втрачено.
Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 27 листопада 2012 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали суду.
Позивачем на виконання ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 27 листопада 2012 року до суду була надана позовна заява, де відповідачем є Коломацька районна державна адміністрація Харківської області з вимогами про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, за відсутності правовстанавлюючого документа, який втрачено, тобто виконані вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Між тим, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, ціна позову в позовній заяві, що надана до суду на усунення недоліків, позивачем не вказана, про що зверталось увагу позивача в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 27 листопада 2012 року.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Коломацька районна державна адміністрація Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, за відсутності правовстанавлюючого документа, який втрачено -повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: А. О. Яковенко