Справа № 1625/4859/12
"23" листопада 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Кіндяк І.С.
при секретарі - Токар М.І.
з участю прокурора - Горобець О.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали подання Божківської виправної колонії № 16 відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області щодо визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків, -
ОСОБА_1 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2012 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 69 та ч. 4 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту, в залі суду взятий під варту. Строк покарання відраховується з 26.03.2012 року.
ОСОБА_1 вироком Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 07.06.2012 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України -1 рік позбавлення волі, та на підставі ст.. 71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 17.02.2012 року і остаточно призначено покарання -3 роки 1 місяць позбавлення волі. В ухвалі Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2012 року, зазначено - строк відбування покарання обраховувати з 18.05.2012 року.
До суду надійшло подання Божківської виправної колонії № 16 про вирішення питання в порядку ст. 413 КПК України, так як законодавством України не передбачено одночасного виконання покарання у вигляді арешту та позбавлення волі, що призвело до сумнів та протиріч при виконанні покарань відносно засудженого ОСОБА_1
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 необхідно визначити порядок застосування покарання , так як постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області визначено виконувати покарання за вироком від 26.03.2012 року окремо, що перешкоджає виконанню вироків суду.
Визначаючи порядок застосування покарання, суд відповідно до ст. 71 КК України, до покарання за новим вироком, вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України -6 місяців арешту , вважає приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком з застосованням ст. 72 КК України, при складанні покарань менш суровий вид покарання переводиться в більш суровий вид виходячи з співвідношення: один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослуж бовців або арешту відповідає одному дню позбавлення волі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з часу взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 411, 413 КПК України, ст. 71, 72 КК України, суд, -
ОСОБА_1 визначити порядок застосування покарання відповідно до ст. 71 КК України, а саме приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК -6 місяців арешту до нового вироку Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 07.06.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України -1 рік позбавлення волі, та на підставі ст.. 71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 17.02.2012 року і остаточне покарання -3 роки 1 місяць позбавлення волі, з застосуванням ст. 72 КК України остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим до 3-х років 7 місяців позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_1 слід рахувати з 26.03.2012 року, з часу затримання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:І. С. Кіндяк