Пров. № 2/1205/437/2012
10 грудня 2012 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
при секретарі: Бушлі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на реєстрацію та користування житловим будинком, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем зазначено, що на праві приватної власності йому належить житловий будинок АДРЕСА_1. Разом з позивачем мешкав його син ОСОБА_4 зі своєю сім'єю - дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 син позивача ОСОБА_4 помер, після його смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виїхали у Київську область не знявшись з реєстраційного обліку місця проживання. На даний час відповідачі мешкають у іншій області. У зв'язку з цим позивач не може усунути перешкоду в користуванні житловим будинком, який належить йому на праві власності.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання 09.11.2012 року, 12.11.2012 року, 21.11.2012 року та 10.12.2012 року не з'явивлися, про місце та час слухання справи були належним чином повідомлені, про що в матеріалах цивільної справи є документальне підтвердження. Про причини своєї неявки відповідачі суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи - Білокуракинський районний сектор управління міграційної служби України в Луганській області -не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
10.12.2012 винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Згідно витягу про держану реєстрацію прав ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно довідки Нещеретівської сільської ради ОСОБА_1 фактично мешкає в зазначеному домоволодінні один .(а.с.10).
Згідно довідки Нещеретівської сільської ради ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.11).
За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.319, ст.391 ЦК України, ст.ст.5-8,10,11,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням -задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням -житловим будинком АДРЕСА_1
Зобов'язати Білокуракинський районний сектор управління міграційної служби України в Луганській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою :АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області Третяк О.Г.